החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

מ"ח 6/17 עדי זוארץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע בבקשה למשפט חוזרבקשה לעיכוב ביצוע בהליך של בקשה למשפט חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע במסגרת בקשה למשפט חוזר. נקבע כי המקרה רחוק מהמקרים הנדירים שבהם ניתן עיכוב ביצוע בהליך כזה. נוסף כי העסק כבר נסגר, וקשה להלום פתיחה מחודשת במסגרת עיכוב ביצוע.

העובדות

הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע במסגרת בקשה למשפט חוזר. מתנהל הליך מקביל זהה בבית המשפט המחוזי. העסק שנדון כבר נסגר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע במסגרת בקשה למשפט חוזר?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע בבקשה למשפט חוזר ניתן רק במקרים נדירים מאוד, ועל כן אין מקום להיעתר לבקשה שרחוקה מהם

    ״היא רחוקה מאוד מן המקרים הנדירים בהם יינתן עיכוב ביצוע בבקשה למשפט חוזר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • משפט חוזר
  • הליך מקביל
  • תגובת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

מ"ח

6/17 - א'

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

המבקשת:

עדי זוארץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

לאחר עיון בבקשה לעיכוב ביצוע ובתגובה לא ראיתי מקום להיעתר לה. היא רחוקה מאוד מן המקרים הנדירים בהם יינתן עיכוב ביצוע בבקשה למשפט חוזר. אוסיף, כי לפי תגובת המדינה (פסקה 4) מתנהל הליך מקביל זהה בבית המשפט המחוזי, וכמובן איני מביע דעה לגביו. עוד אזכיר, מעבר לצורך, כי מדובר בעסק שכבר נסגר, ועל אחת כמה וכמה קשה להלום שבמסגרת עיכוב ביצוע בבקשה למשפט חוזר ייפתח מחדש. התגובה לענין המשפט החוזר תוגש במועדה לפי הדין.

ניתנה

היום, י"ז בטבת התשע"ז (15.1.2017).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע בבקשה למשפט חוזר ניתן רק במקרים נדירים מאוד, ועל כן אין מקום להיעתר לבקשה שרחוקה מהם