מ"ח 6881/19 רומן זדורוב נ. מדינת ישראל

1.

נוכח הסכמת המשיבה להגשת ה"תוספת לבקשה למשפט חוזר" מטעם המבקש – הבקשה מתקבלת, והחומר שהוגש בעניין זה יצורף לתיק.

2.

אשר לבקשת המשיבה 2 ל"תפיסת תיק רפואי", הרי שלנוכח הסכמת המשיבים 1 ו-3 וחרף עמדת בא-כוח המבקש – הבקשה מתקבלת, אף בכפוף לכך שהעותק המקורי של התיק הרפואי של המשיבה 1 יישמר אצל המשיב 3. אשר על כן, התיק הרפואי נושא הבקשה

יועתק במלואו על-ידי המשיב 3 ויועבר לרשות המשיבה 2, ובהתאם לכך ניתן בזאת גם תוקף של החלטה למתווה העיון המפורט בסעיף 10 לבקשה, שלפיו:

"1.

העיון בחומר יוגבל לעיונם של הפרקליטים המטפלים בתיק זדורוב, ופרקליטים בכירים אשר עמם נערכת התייעצות בנוגע לתיק.

2.

ככל שגורמי הפרקליטות ימצאו שיש מקום להיזקק לחומרים המצויים בתיקים במסגרת הליך הבקשה למשפט חוזר, תוגש בקשה לבית המשפט העליון להתיר את השימוש המבוקש בחומר, ולמשיבה [1 – ח"מ ] תינתן האפשרות להביע את עמדתה בעניין.

3.

ככל שבית המשפט יתיר לבא כוחו של המשיב [שהוא מגיש הבקשה למשפט חוזר – ח"מ ] לעיין במסמכים, הרי שהעיון ייעשה במשרדי הפרקליטות ובפיקוחה, וללא אפשרות הוצאת או העתקת המסמכים הרלוונטים.

4.

כל הגורמים המעיינים במסמכים יחתמו על כתב התחייבות שלא לפרסם דבר מתוכם.

5.

כתבי הטענות והדיונים הנוגעים למידע מתוך התיק הפסיכיאטרי רפואי של המשיבה

[1 – ח"מ ] יהיו בדלתיים סגורות ויחול עליהם איסור פרסום גורף".

יובהר, כי

העיון בתיק הרפואי של המשיבה 1 המצוי אצל המשיבה 3, יתאפשר גם לנציגי המשיבה 2 שצוינו בסעיף 1 למתווה העיון, וכן לבא-כוחו של המבקש, בהתאם ובאופן האמור במתווה.

3.

לכל אחד מהמשיבים 1 ו-3 שמורה הזכות לטעון כנגד השימוש בחומר הכלול בתיק הרפואי, נושא הבקשה, ככל שחומר כזה הוגש, או יוגש בהליך לאחר העיון, וזאת אם מי מהצדדים יטען כי יש מקום להיזקק לחומרים אלה במסגרת הבקשה למשפט חוזר.

4.

העיון יתבצע בתוך 21 ימים ממועד מתן החלטה זו.

5.

בהתאם לאמור בסעיף 5 למתווה העיון, מוטל בזאת צו איסור פרסום על כל מידע מתוך התיק הרפואי של המשיבה 1 .