החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

מ"ח 6881/19רומן זדורוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · עיון בתיק רפואי במסגרת בקשה למשפט חוזרהחלטה דיונית בבקשה למשפט חוזר

בית המשפט אישר לבא-כוח המבקש לעיין בחומרים מהתיק הרפואי של המשיבה 1, למעט חומרים שעלולים להזיק לה, שלגביהם יינתנו פרפרזות בלבד. ההסכמה בין הצדדים מאפשרת שימוש בחומרים בהליך הבקשה למשפט חוזר. יתר תנאי מתווה העיון שנקבעו קודם לכן נותרים בתוקפם.

העובדות

המשיבה 2 איתרה מסמכים מתוך התיק הרפואי של המשיבה 1 שלטענתה נוגעים להליך הבקשה למשפט חוזר. המשיבים 1 ו-3 לא התנגדו לעיון בא-כוח המבקש, אך טענו שחלק מהמסמכים עלולים להסב נזק למשיבה 1. בא-כוח המבקש הסכים להיקף העיון ולאופן ביצועו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יורשה בא-כוח המבקש לעיין בחומרים מהתיק הרפואי של המשיבה 1 לצורך הליך הבקשה למשפט חוזר?
  2. 2.האם יש להגביל את העיון בחומרים רפואיים שעלולים להזיק למשיבה 1 לפרפרזות בלבד?

הלכות

  1. 1

    ניתן לאשר לבא-כוח המבקש עיון במכלול החומר בתיק הרפואי, למעט חומרים שעלולים להזיק למשיבה, שלגביהם יינתנו פרפרזות בלבד

    ״נוכח האמור, ניתן בזאת אישור לפיו בא-כוח המבקש יעיין במכלול החומר״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • משפט חוזר
  • תיק רפואי
  • עיון
  • פרפרזות
  • בא-כוח המבקש
  • המשיבה 1

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

מ"ח 6881/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

המבקש:

רומן זדורוב

נ ג ד

המשיבה 1:

המשיבה 2:

המשיב 3:

פלונית

מדינת ישראל

המרכז הרפואי לבריאות הנפש מזור

בקשה מטעם המשיבה 2

מתאריך 12.03.2020; הודעה מטעם המשיבה 2 מתאריך 19.03.2020; הודעה מטעם המשיב 3

מתאריך 23.03.2020; בקשה להבהרה מטעם המבקש מתאריך 31.03.2020

בשם המבקש:

עו"ד ירום הלוי

בשם המשיבה 1:

עו"ד תומר שוורץ

בשם המשיבה 2:

עו"ד תמר בורנשטיין

בשם המשיב 3:

עו"ד אביעד אמרוסי

החלטה

1.

על-פי האמור בסעיפים 3-2 לבקשת המשיבה 2 מתאריך 12.03.2020, אותרו על-ידה מסמכים מתוך התיק הרפואי של המשיבה 1, שיש בהם, לגישתה, זיקה ביחס להליך הבקשה למשפט חוזר שלפניי.

2.

בהתאם לכך, התבקשה תגובת המשיבים 1 ו-3 ביחס לאפשרות כי בא-כוח המבקש יעיין בחומרים אלה, ואלה ציינו כי אין מבחינתם מניעה להעמדת חומרים אלה לעיונו ולשימושו של המבקש. עם זאת, המשיבים כולם ציינו בהודעותיהם, כי חלק מהמסמכים המצויים בתיקה הרפואי של המשיבה 1, עלולים, לשיטתם, להסב לה נזק, ועל כן יינתנו לבא-כוח המבקש "פרפרזות" בלבד מחומרים אלה.

3.

בא-כוח המבקש הביע את הסכמתו ביחס להיקף העיון בתיק הרפואי, ואופן ביצועו כאמור לעיל.

4.

נוכח האמור, ניתן בזאת אישור לפיו בא-כוח המבקש יעיין במכלול החומר המצוי בתיקה הרפואי של המשיבה 1, למעט החומרים שלגביהם ציינו המשיבים כי הם עלולים להזיק למשיבה 1, שלגביהם ינתנו "פרפרזות" בלבד.

5.

הצדדים יעשו מאמץ להשלים את העיון בימים הקרובים.

6.

מכוח הסכמת הצדדים הנ"ל – דומה כי על פני הדברים אין מניעה שהחומרים הנ"ל ישמשו את הצדדים במסגרת הליך הבקשה למשפט חוזר, ככל שייראו בכך צורך.

7.

למותר לציין כי יתר רכיבי מתווה העיון בתיק הרפואי של המשיבה 1, שפורטו בהחלטתי מתאריך 31.12.2019 – ימשיכו לעמוד בעינם.

ניתנה היום, ז'

בניסן התש"ף (01.04.2020).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 5743/21מדינת ישראל נ. רומן זדורובהחלטה

הלכות

  1. 1ניתן לאשר לבא-כוח המבקש עיון במכלול החומר בתיק הרפואי, למעט חומרים שעלולים להזיק למשיבה, שלגביהם יינתנו פרפרזות בלבד