החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

מ"ח 7045/06 ש.י.צ אירועים בע"מ נ. מדינת ישראל (הועדה המחוזית לתכנון ובני

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · עיכוב ביצוע של צווי הריסה והפסקת שימוש חורגבקשה לעיכוב ביצוע צווים שיפוטיים בהמתנה לבקשה למשפט חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעיכוב ביצוע צווי הריסה והפסקת שימוש חורג במקרקעין נדחתה. המבקשים הפעילו גן אירועים שהוקם ללא היתר במשך שש שנים. נקבע כי הבקשה נועדה לעקוף הליכים קודמים ולאפשר המשך ההנאה ממעשה העבירה.

העובדות

המבקשים הקימו גן אירועים במקרקעין ללא היתר בנייה כדין. הם הורשעו על פי הודאתם בעבירות של בנייה בלתי חוקית, והגישו בקשה למשפט חוזר יחד עם בקשה לעיכוב ביצוע צו הריסה וצו להפסקת שימוש חורג. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את תוקף עיכוב הביצוע של צו הריסה וצו להפסקת שימוש חורג במקרקעין בהמתנה להכרעה בבקשה למשפט חוזר?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע צווים שיפוטיים תידחה כאשר מדובר בהפעלת גן אירועים שהוקם שלא כדין ללא היתרים, ובקשה כזו נועדה לעקוף הליכים קודמים ולאפשר המשך הנאה ממעשה העבירה.

    ״במהלך שש השנים האחרונות מפעילים המבקשים גן אירועים שהוקם שלא כדין, ומבלי שניתנו להם האישורים הדרושים לכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו הריסה
  • שימוש חורג
  • משפט חוזר
  • בנייה בלתי חוקית
  • גן אירועים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

מ"ח 7045/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשים:

1. ש.י.צ

אירועים בע"מ

2. שלום תמם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל (הועדה המחוזית לתכנון ובניה)

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

בשנת 2000 הקימו המבקשים גן אירועים במקרקעין הידועים כגוש 7738 חלקה 91 אשר במושב בני ציון, ללא שהיה בידם היתר הבניה כדין. במהלך שש השנים האחרונות, התנהלו בפני בית-המשפט הליכים שונים בנוגע לבנייתו ולהפעלתו של גן אירועים זה.

בשלהי הליכים אלו, הגישו המבקשים בקשה למשפט חוזר שעניינה פסק-דינו של בית-המשפט השלום בנתניה, ת"פ 3380/02, במסגרתו הם הורשעו, על פי הודאתם, בעבירות של בנייה בלתי חוקית. לבקשה זו נלוותה הבקשה שבפני, שעניינה הארכת תוקף עיכוב הביצוע של צווים שיפוטיים, אשר ביצועם נדחה עד לאותה עת: צו הריסה כנגד מבני הגן אשר הוצא על ידי בית-משפט השלום בנתניה ביום 25.9.01, וצו שיפוטי להפסקת השימוש החורג במקרקעין, אשר הוצא ביום 12.12.02.

המבקשים מטעימים כי אי היענות לבקשתם זו תרוקן מתוכן את בקשתם למשפט חוזר, אשר לטענתם, סיכויה להתקבל, גבוהים הם. לדידם, דחייתה של בקשה זו תוביל לנזק בלתי הפיך עבורם, ואילו למשיבה לא יגרם נזק ממשי אם ביצוע הצווים יידחה. המשיבה, מצידה, מתנגדת לבקשה וטוענת כי אין לתגמל את המבקשת בגין התמשכות ההליכים בעניינה, ולהותיר את המבנים הבלתי חוקיים על כנם.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה, נחה דעתי כי דינה להידחות באשר היא חסרת עילה. במהלך שש השנים האחרונות מפעילים המבקשים גן אירועים שהוקם שלא כדין, ומבלי שניתנו להם האישורים הדרושים לכך. פעילות זו לא רק שהיא אסורה על פי החוק, אלא שכרוכה בה סכנה לחייהם של מאות האנשים הפוקדים את הגן דבר יום ביומו. דומה אפוא כי הבקשה לדחיית הביצוע נועדה לעקוף את ההליכים שהתקיימו עד כה ומהם לא נושעו המבקשים. יתרה מכך, המבקשים עותרים למעשה כי יינתן להם להמשיך וליהנות ממעשה העבירה בחסותו של בית המשפט, וכדבר הזה לא ייעשה.

אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, וממילא מתבטלת החלטתי מיום ז' באלול התשס"ו (31.8.2006).

ניתנה היום, כ"ו באלול תשס"ו

(19.09.06).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 3362/09חברת י.י פרוייקטים ונופש בע"מ נ. מדינת ישראל - הוועדה המקומיהחלטה
  • בג"ץ 8379/06ח"כ רוברט אילטוב נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה (מרכז)פסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע צווים שיפוטיים תידחה כאשר מדובר בהפעלת גן אירועים שהוקם שלא כדין ללא היתרים, ובקשה כזו נועדה לעקוף הליכים קודמים ולאפשר המשך הנאה ממעשה העבירה.