החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

מ"ח 7726/18משה אביר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
עבודה · בקשה בהליך תלוי ועומד בבית הדין האזורי לעבודהבקשה במסגרת הליך בבית המשפט העליון הנוגעת להליך תלוי ועומד בבית הדין האזורי לעבודה

המבקש הגיש בקשה למתן סעדים הנוגעים להליך תלוי ועומד בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו. בית המשפט קבע כי הבקשה לא הועלו בה טעמים משפטיים התומכים בסעדים, וכי ההליך הנוכחי אינו מתאים לדיון בסעדים הנוגעים להליך אחר. לפיכך נדחתה הבקשה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה הכוללת מספר סעדים הנוגעים להליך תלוי ועומד בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו. הבקשה לא כללה נימוקים משפטיים התומכים בסעדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדון בבקשה הנוגעת להליך תלוי ועומד אחר במסגרת הליך זה, כאשר הבקשה אינה מנומקת?

הלכות

  1. 1

    בקשה שאינה מעלה טעמים או נימוקים משפטיים התומכים במתן הסעדים המבוקשים, והסעדים נוגעים להליך תלוי ועומד אחר, דינה להידחות.

    ״המבקש לא העלה בבקשתו טעמים או נימוקים משפטים התומכים במתן הסעדים המבוקשים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בקשה
  • הליך תלוי ועומד
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • נימוקים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

מ"ח 7726/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

המבקש:

משה אביר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה למתן צו מניעה מטעם המבקש מתאריך 16.06.2019

המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

במסגרת הבקשה שבכותרת, המבקש מבקש מספר סעדים הנוגעים להליך התלוי ועומד בפני בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו (ת"פ 19610-10-10).

2.

המבקש לא העלה בבקשתו טעמים או נימוקים משפטים התומכים במתן הסעדים המבוקשים, וממילא דומה כי ההליך הנוכחי איננו מתאים לדיון בבקשה אשר הסעדים המתבקשים בגדרה נוגעים להליך תלוי ועומד אחר.

3.

נוכח כל האמור לעיל – הבקשה נדחית .

ניתנה

היום, י"ג בסיון התשע"ט (16.6.2019).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה שאינה מעלה טעמים או נימוקים משפטיים התומכים במתן הסעדים המבוקשים, והסעדים נוגעים להליך תלוי ועומד אחר, דינה להידחות.