החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1001/97 היועץ המשפטי לממשלה נ. צולסקיה פאינה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול פסק דין בהסכמהקדם ערעור בבית המשפט העליון על פסק דין, בפני רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם הורה על ביטול פסק הדין נשוא הערעור נוכח עמדת בעלי הדין. הביטול אינו משפיע על הזכויות והחובות שנקבעו בפסק הדין ובהסדרים בין הצדדים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער הוא היועץ המשפטי לממשלה, והמשיבים הם אדם פרטי, חברה ממשלתית עירונית ועיריית חיפה. בדיון בקדם הערעור לא התייצבו המשיבים. הרשם הורה על ביטול פסק הדין נוכח עמדת בעלי הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין נשוא הערעור בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • קדם ערעור
  • עמדת בעלי הדין
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

ע"א 1001/97

בפני: כבוד הרשם בעז אוקון

המערער : היועץ המשפטי לממשלה

נגד

המשיבים : 1. צולסקיה פאינה

2.שקמונה חברה ממשלתית עירונית

3. עיריית חיפה

קדם ערעור

תאריך הישיבה: י"ט באדר התשס"א (14.03.01)

בשם המערער : עו"ד

שרמן-למדן

בשם המשיבה 1: אין הופעה

בשם המשיבה 2: אין הופעה

בשם המשיבה 3: אין הופעה

פסק-דין

נוכח עמדת בעלי הדין, אני מורה על ביטולו של פסק הדין נשוא ערעור זה.

אין בביטול כדי להשפיע על הזכויות והחובות, כפי שנקבעו בפסק דין ובהסדרים בין הצדדים, במערכת היחסים שבין המשיבה 1 לבין המשיבות 2-3, הכל כאמור בהודעות שנמסרו על ידן.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, יט' באדר תשס"א, 14 במרץ 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97010010.

D08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות