החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10019/09 זוהייר מרואת נ. הכונס הרשמי מחוז חיפה

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור על פשיטת רגלבקשה לפטור מאגרה בערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מאגרה בערעור בהליך פשיטת רגל, מהעדר תשתית ראייתית לחוסר יכולת כלכלית. נקבע כי גם הפקדת הערבון להבטחת הוצאות המשיבים לא תיפטר, והערבון נקבע על סך 5,000 ש"ח. המערער נדרש לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון תוך 14 ימים, אחרת ימחק הערעור או ידחה.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה בערעור בהליך פשיטת רגל. המערער לא פירט את נכסיו ולא הציג דפי חשבון בנק, חשבונות שוטפים או קבלות. המערער טען כי נטל הלוואות למימון עורך דינו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה בערעור בהליך פשיטת רגל?
  2. 2.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים?

הלכות

  1. 1

    בהעדר תשתית ראייתית המעידה על חוסר יכולת כלכלית לשלם אגרה, אין להיעתר לבקשה לפטור ממנה

    ״הבקשה חסרה תשתית ראייתית על בסיסה ניתן לקבוע כי אין למערער אפשרות לשלם את האגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר תשתית מספקת בדבר חוסר יכולת כלכלית, אין לפטור את המערער מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים

    ״בהעדר תשתית מספקת בדבר חוסר יכולת כלכלית אף לא ניתן לפטור את המערער מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • הוצאות
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערעור
  • הלוואות
  • תשתית ראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10019/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

זוהייר מרואת

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי מחוז חיפה

2. המנהל המיוחד עופר גבריאלי

פטור מאגרה ומערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. לאחר עיון בעמדות בעלי הדין ובחומר המצוי בתיק באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להיעתר לה. הבקשה חסרה תשתית ראייתית על בסיסה ניתן לקבוע כי אין למערער אפשרות לשלם את האגרה. המערער אינו מפרט את נכסיו ואינו מציג תיעוד שעשוי ללמד על כך שכל הכנסותיו משמשות להוצאות שוטפות. כך, הוא לא הציג דפי חשבון בנק, חשבונות שוטפים, קבלות ותיעוד אחר שעשוי ללמד על רמת חייו. חסר זה בולט על רקע העובדה שעלה בידי המערער לגייס כספים למימון הייצוג המשפטי בבית המשפט המחוזי. המערער אמנם טוען כי לשם מימון עורך דינו היה עליו ליטול הלוואות, אך הוא אינו מסביר מדוע לא יוכל ליטול הלוואה גם למימון אגרה וערבון הנדרשים בבית משפט זה. בהעדר תשתית מספקת בדבר חוסר יכולת כלכלית אף לא ניתן לפטור את המערער מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים. לעניין זה יש להוסיף גם את העדרו של פירוט לגבי האפשרות העומדת למערער להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס כספים. הבקשה אינה מפרטת דבר לגבי המצב הכלכלי של רעיית המערער ושל קרובי משפחה אחרים, כמו גם לגבי פניות לבני המשפחה ונכונותם לסייע למערער. נוכח מהות הערעור שעניינו פשיטת רגל ובהתחשב בתשתית החלקית שפרש המערער, יעמוד הערבון על סך של 5,000 ₪.

האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק הערעור או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד טבת

תש"ע (10.1.2010).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר תשתית ראייתית המעידה על חוסר יכולת כלכלית לשלם אגרה, אין להיעתר לבקשה לפטור ממנה
  2. 2בהעדר תשתית מספקת בדבר חוסר יכולת כלכלית, אין לפטור את המערער מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים