פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10050/17יהונתן צברי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
אחר · מחיקת ערעור לאחר חזרה בוערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, נמחק לבקשת המערער

בגמר הדיון חזר המערער מערעורו בהמלצת בית המשפט, והערעור נמחק. בית המשפט לא התערב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי ולא עשה צו להוצאות בערעור.

העובדות

בגמר הדיון חזר המערער מהערעור בהמלצת בית המשפט. ב"כ הצדדים טענו בעניין ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי ובעניין ההוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור שהמערער חזר בו ממנו בגמר הדיון?
  2. 2.האם יש להתערב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי ולעשות צו להוצאות בערעור?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

10050/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

עו"ד יהונתן צברי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד איתן ארז (פורמלי)

3. עו"ד ברוך חכים

4. רחל סופר (פורמלית)

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.11.2017 בעש"א 16600-04-16 שניתן על

ידי כבוד השופט א' אורנשטיין - נשיא

תאריך הישיבה:

י"א באדר ב' התשע"ט

(18.3.2019)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיב 1:

עו"ד אסף ברקוביץ'

בשם המשיב 2:

פטור מהתייצבות

בשם המשיב 3:

בעצמו; עו"ד ליזה פנירי-ברהום

בשם המשיבה 4:

בעצמה

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו.

הערעור נמחק אפוא בזאת.

שקלנו את דברי ב"כ הצדדים בקשר להוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי ובקשר להוצאות בערעור. החלטנו שלא להתערב במה שנוגע להוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, ושלא לעשות צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"א

באדר ב' התשע"ט (18.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות