החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1006/15 עומר נירהוד נ. עו"ד יגאל ויינשטיין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שהמערער לא הציג תשתית עובדתית ואסמכתאות לגבי מצבו הכספי. לאחר איזון השיקולים נקבע עירבון בסך 6,000 ש"ח שיופקד בתוך 30 ימים.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון, ללא תשתית עובדתית ואסמכתאות מספקות לגבי מצבו הכספי. המערער אף לא טען לחוסר יכולת להפקיד סכום כלשהו, אלא רק ל'סכומים משמעותיים'.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בשל מצבו הכספי?
  2. 2.מהו הסכום הראוי שיופקד כעירבון כשאין מקום לפטור מלא?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון עליו להציג תשתית עובדתית ואסמכתאות להוכחת מצבו הכספי, ולהתייחס לאפשרות לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה.

    ״המערער לא פרש בבקשתו לפטור מעירבון תשתית עובדתית להוכחת מצבו הכספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חשיבותו הנטענת של ההליך אינה מצדיקה כשלעצמה פטור מהפקדת עירבון.

    ״בחשיבותו הנטענת של ההליך, כשלעצמו, אין כדי להצדיק מתן פטור כאמור״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    לאחר איזון בין השיקולים, בשים לב למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים, הועמד העירבון על סכום מתון.

    ״בשים לב למהות ההליך, להיקפו ולפערי הכוחות בין הצדדים, ולאחר איזון בין כל השיקולים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • אסמכתאות
  • התחייבות עצמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1006/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

עומר נירהוד

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יגאל ויינשטיין

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המערער לא פרש בבקשתו לפטור מעירבון תשתית עובדתית להוכחת מצבו הכספי (ובכלל זאת לא ציין מה גובה הכנסותיו והוצאותיו ואילו נכסים ברשותו), וכן לא תמך בקשתו באסמכתאות רלבנטיות (ולוּ תדפיסי חשבון בנק). כן לא התייחס המערער לאפשרות העומדת לו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה.

בהינתן האמור אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון, וממילא אין מקום להורות על הפקדת התחייבות עצמית, שכמוה כמתן פטור מהפקדתו. עוד יצוין כי בחשיבותו הנטענת של ההליך, כשלעצמו, אין כדי להצדיק מתן פטור כאמור. אוסיף כי גם המערער עצמו ציין כי אין באפשרותו להפקיד עירבון ב"סכומים משמעותיים", ולא טען לחוסר יכולת להפקיד סכום כלשהו.

יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך, להיקפו ולפערי הכוחות בין הצדדים, ולאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין, יועמד העירבון על סכום מתון יחסית של 6,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בשבט תשע"ה (15.2.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון עליו להציג תשתית עובדתית ואסמכתאות להוכחת מצבו הכספי, ולהתייחס לאפשרות לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה.
  2. 2חשיבותו הנטענת של ההליך אינה מצדיקה כשלעצמה פטור מהפקדת עירבון.
  3. 3לאחר איזון בין השיקולים, בשים לב למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים, הועמד העירבון על סכום מתון.