פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1007/10 - ג'
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערת:
מזל כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. יאיר מדינה
2. הדפס אומנותי ירושלים בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון.
1.
ההליך שבכותרת נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט י' שפירא) שבו התקבלה תביעתה של המבקשת נגד המשיבים לפיצוי בגין שימוש מפר ביצירותיה ונפסק לה סכום של 20,000 ₪. כמו כן נפסקו לזכות המבקשת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין
בסך של 18,000 ₪. המבקשת משיגה על סכום הפיצוי שנפסק לה.
2.
בהליך זה מיוצגת המבקשת על-ידי עורך-דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, ובשל כך ניתן לה פטור מאגרה. לעניין העירבון המבקשת מוסיפה וטוענת כי מצבה הכלכלי דחוק וכי היא מתגוררת בגפה בדירת חדר בשכירות מוגנת. לדבריה, הכנסותיה מסתכמות בקצבת הזקנה המשולמת לה על-ידי המוסד לביטוח הלאומי, והוצאותיה הרפואיות גבוהות עד כי היא מתקשה לגייס מימון לניתוח ולטיפולים שהיא זקוקה להם. המבקשת מדגישה כי חשבונה מצוי תדיר ביתרת חובה וכי הסכומים שפסק לה בית המשפט קמא משמשים להחזר הלוואות ולטיפולים רפואיים. המבקשת מציינת כי אין ברשותה כל רכוש בעל ערך, וכי אין באפשרותה לגייס כספים מסביבתה הקרובה וממכרים שמהם לוותה כספים בעבר.
3.
המשיבים מתנגדים למתן הפטור המבוקש וגורסים כי המבקשת לא הרימה את הנטל בדבר דלות כלכלית. הם טוענים כי לא הוכח שקצבת הזקנה היא מקור ההכנסה היחיד של המבקשת, כי המבקשת אישרה בדיון בבית המשפט קמא שהיא מכרה ציורים בשנת 2005, וכי מעבר לסכום שנפסק לה בפסק הדין נשוא הערעור, נפסק לה גם
סכום נכבד ביותר בתביעה נגד מי שהיה הנתבע 1 בתביעה המקורית שהגישה. טענת המבקשת בדבר קשיים בגביית סכום אחרון זה, כך נטען, לא בוססה. עוד הודגש כי בפסק הדין נשוא הערעור נפסק למבקשת פיצוי בסך 20,000 ₪ וכן סכום של 18,000₪ בגין הוצאות משפט. לדעת המשיבים סיכויי הערעור נמוכים, והם מציינים כי אם יושלמו הליכי הרישום של הערעור הם מתעתדים להגיש ערעור שכנגד.
4.
אין בידי להיעתר לבקשה במלואה. העובדה שהמבקשת מיוצגת על ידי עורך דין מטעם לשכת הסיוע המשפטי מצביעה על מצב כלכלי שאינו מן המשופרים. עם זאת, המבקשת קיבלה בעקבות פסק-הדין נשוא הערעור סכום של 40,000 ₪, וטענתה כי סכום זה שימש להחזר הלוואות ולטיפולים לא פורטה די הצורך ולא נתמכה בתיעוד כלשהו. בחנתי גם את הטענות לכאן ולכאן בנוגע לסכום הנכבד שנפסק לזכות המבקשת מאת הנתבע 1 בתביעה שהגישה (שלא הגיש כתב הגנה), ואת הבהרת המבקשת כי לא עלה בידה, עד כה, לגבות סכום כלשהו מתוך פיצוי זה. בהביאי בחשבון את כל הנתונים שהוצגו, ולאחר שעיינתי בדף חשבון הבנק שצורף וביתר המסמכים; ובהתחשב גם בסיכויי הערעור, שבשלב מקדמי זה ולצורך ההליך שלפניי אין להעמידם על הרף הנמוך דווקא, הריני לקבוע את העירבון בהליך זה על סכום של 3,500 ₪. אם לא יופקד העירבון תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, יידחה ההליך ללא צורך בהתראה נוספת.
ניתן היום, ג' ניסן תש"ע
(18.3.2010).
גיא שני
ר ש ם