החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1008/20עו"ד דניאל סוסנוביק נ. כונס הכנסים הרשמי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · ייפויי כוח של נושים בהליך פשיטת רגלבקשה במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בפשיטת רגל

בקשת הנאמן לעניין ייפויי הכוח של הנושים נדחתה, שכן סוגיה זו מצריכה בירורים עובדתיים שאינם מתאימים לערכאת הערעור. הנאמן יפנה לבית המשפט של פשיטת הרגל בבקשה למתן הוראות. לוח הזמנים להגשת הסיכומים נקבע מחדש.

העובדות

המערער הוא הנאמן, והערעור מופנה נגד החלטה של בית המשפט המחוזי שהתירה לחייב לפדות את דירת המגורים שלו תמורת סך כולל, ודחתה בקשה לחייב את אשתו בתשלום מחצית מחובותיו. במהלך ההליך צורפו נושים נוספים, והנאמן טען כי חלקם ללא ייפויי כוח מתאימים. נוספה תגובה של קבוצת משיבים שטענה כי אין בסיס לבקשת הנאמן לגביהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ערכאת הערעור היא המסגרת המתאימה לדיון בסוגיית ייפויי הכוח שהפקידו הנושים
  2. 2.האם נדרשת הכרעה בסוגיית ייפויי הכוח לצורך הגשת הסיכומים מטעם המערער

הלכות

  1. 1

    סוגיית ייפויי הכוח של הנושים חורגת ממסגרת הערעור ומצריכה בירורים עובדתיים, ולכן יש לפנות בעניין לבית המשפט של פשיטת הרגל בבקשה למתן הוראות

    ״ערעור זה אינו המסגרת המתאימה לדיון בנושא ייפויי הכוח מטעם הנושים, ועל הנאמן לפנות בעניין״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    המסגרת המשפטית והעובדתית של הערעור נתחמה בהודעת הערעור, ואין בסוגיית ייפויי הכוח כדי למנוע מהמערער להגיש את סיכומיו

    ״המסגרת המשפטית והעובדתית נתחמה והוגדרה בהודעת הערעור שהגיש הנאמן, וסוגיית ייפויי הכוח״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ייפויי כוח
  • נושים
  • פשיטת רגל
  • ערעור
  • הוראות
  • נאמן
  • הודעת הערעור
  • סיכומים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1008/20

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערער:

עו"ד דניאל סוסנוביק

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הכנסים הרשמי

2. דוד ויסנשטרן

3. בת שבע ויסנשטרן

4. קבוצת גנדי

5. דוד ספרא

6. אסתר כהן

7. יצחק אוזן

8. חיים סבג

9. אלחנן בראשי

10. עמרם בן אבו

11. ברוך הינברגר

12. יורשי רחל ניימן ז"ל

13. יורשי יוסף ניימן ז"ל

14. דניאל אלבו

15. אליהו בארי

16. יהודית בן ישראל

17. חיים גוגק

18. יהודה ולס

19. רחל זומר

20. יעקב יעקבי

21. אוריאל לוי

22. יעקב קושלנד

23. חנה קושלנד

24. דניאל אלמליח

25. דניאל שמעוני

26. ד"ר יונה רוכנברג

27. שמעון כהן

28. מסעוד אלחדד

29. אסתר אלחדד

30. קלמן ספרא

31. ברכה ספרא

בקשות מטעם הנאמן

החלטה

הערעור שבכותרת מופנה כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.1.2020 בפש"ר 6099-09 אשר התיר לחייב, המשיב 2, לפדות את דירת המגורים שלו ושל אשתו, תמורת סך כולל של 400,000 ש"ח. כמו כן, דחה בית המשפט את בקשתו של הנאמן לחייב את אשתו של החייב בתשלום מחצית חובותיו. הנאמן ערער על החלטה זו.

עת הוגש ההליך דנן, צורפו כמשיבים חלק מהנושים, אשר התייצבו לדיון בבית המשפט קמא. במרוצת הזמן, ביקשו להצטרף להליך נושים נוספים (ראו החלטות מהימים 10.6.2020, 25.6.2020 ו-6.8.2020). בבקשות שונות שהגיש הנאמן נטען, כי הצטרפו לערעור 51 נושים, חלקם מיוצגים וללא ייפויי כוח מתאימים, ועל כן מבקש הוא להורות לנושים שטרם הפקידו ייפויי כוח או כאלה שהפקידו ייפויי כוח לפני שנת 2010 להפקיד ייפויי כוח עדכניים אצל הנאמן. כמו כן, מפרט הנאמן טענות שונות לגבי השתלשלות העניינים העובדתית הנוגעת לייפויי הכוח השונים שניתנו לאורך הליך פשיטת הרגל (המתנהל משנת 2009).

בתיק נמצאת גם תגובה מטעם המשיבים 4 (קבוצת גנדי), בו מפורטת השתלשלות העניינים הנוגעת לייפויי הכוח מטעמם. לשיטת קבוצת גנדי, המיוצגת על ידי עו"ד קמינצקי, אין בסיס לבקשת הנאמן בכל הנוגע אליהם.

לאחר שעיינתי בבקשות שהגיש הנאמן בעניין זה ובתגובת המשיבים 4, אני סבורה כי ערעור זה אינו המסגרת המתאימה לדיון בנושא ייפויי הכוח מטעם הנושים, ועל הנאמן לפנות בעניין זה בבקשה מתאימה למתן הוראות לבית המשפט של פשיטת רגל. סוגיית ייפויי הכוח חורגת מעניינו של הערעור ומצריכה בירורים עובדתיים, שערכאת הערעור אינה הערכאה המתאימה לעריכתם. כמו כן, איני סבורה כי נדרשת הכרעה בסוגיה זו לצורך הגשת הסיכומים מטעם המערער. המסגרת המשפטית והעובדתית נתחמה והוגדרה בהודעת הערעור שהגיש הנאמן, וסוגיית ייפויי הכוח מטעם הנושים אינה מונעת ממנו להגיש את סיכום טענותיו בערעור.

סיכומי המערער יוגשו עד ליום 28.2.2021; סיכומי המשיבים יוגשו עד ליום 18.4.2021; סיכומי הכונס הרשמי יוגשו עד ליום 2.5.2021; וסיכומי התשובה מטעם המערער, אם יחפוץ בכך, יוגשו עד ליום 23.6.2021.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ח בשבט התשפ"א (31.1.2021).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סוגיית ייפויי הכוח של הנושים חורגת ממסגרת הערעור ומצריכה בירורים עובדתיים, ולכן יש לפנות בעניין לבית המשפט של פשיטת הרגל בבקשה למתן הוראות
  2. 2המסגרת המשפטית והעובדתית של הערעור נתחמה בהודעת הערעור, ואין בסוגיית ייפויי הכוח כדי למנוע מהמערער להגיש את סיכומיו