החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10083/04 חגי גודר נ. המועצה האזורית מודיעים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה נדחתה מאחר שלא פורטו פעולות לגיוס הסכום ולא הונחה תשתית על מצבם הכלכלי של ההורים. הערבון הועמד על סך של 10,000 ש"ח בשים לב למעמד הצדדים ולאי הטלת הוצאות, והוא יופקד בתוך 21 ימים, שאחרת יידחה ההליך.

העובדות

המערער הגיש ערעור והגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון. תביעתו נדחתה בבית המשפט קמא ולא הושתו עליו הוצאות. המשיבה טענה כי לא הוצגו פעולות לגיוס הערבון ולא הונחה תשתית על מצב כלכלי של הורי המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה למערער שלא פירט את הפעולות שביצע לגיוס סכום הערבון ולא הונחה תשתית על מצבם הכלכלי של הוריו?
  2. 2.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון או להעמיד את הערבון על סכום נמוך יותר בהתחשב במעמד הצדדים ובאי הטלת הוצאות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה תידחה כאשר אינה מפרטת את הפעולות שבוצעו לגיוס הסכום ואינה מציגה תשתית על מצבו הכלכלי של המבקש ובני משפחתו

    ״הבקשה שבפניי אינה מפרטת את הפעולות שבוצעו על מנת לגייס את סכום הערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להעמיד ערבון על סכום נמוך מהרגיל בשים לב למעמד היחסי של הצדדים ולכך שלא הושתו הוצאות על המערער

    ״בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ובכך שבנסיבות העניין אף לא הושתו הוצאות על המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10083/04 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

חגי גודר

נ ג ד

המשיבות:

1. המועצה

האזורית מודיעים

2. מדינת ישראל

3. הדר חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך שבכותרת. יש ממש בטענת משיבה 2 כי הבקשה שבפניי אינה מפרטת את הפעולות שבוצעו על מנת לגייס את סכום הערבון מאת הורי המערער, אשר הוא, ככל הנראה, סמוך על שולחנם. אף לא הונחה כל תשתית בדבר מצבם הכלכלי של ההורים. במצב זה, נעדרת הבקשה יסוד חיוני הנדרש על מנת שאוכל להעתר לה. במצב זה אין מקום לפטור מאגרה. אשר לערבון, לא ניתן לפטור את המערער מהפקדתו בשים לב לאמור לעיל, אך בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ובכך שבנסיבות העניין אף לא הושתו הוצאות על המערער אף שתביעתו בבית המשפט קמא נדחתה, ניתן להעמיד את הערבון בהליך זה על סך של 10,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז בטבת תשס"ה

(28.12.04).

עודד

שחם, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 1355/11הסתדרות מדיצינת הדסה נ. קופת חולים מאוחדתפסק-דין
  • ע"א 3521/11עו"ד דניאל וגנר נ. מזל עבדיפסק-דין
  • ע"א 4486/11פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"פ 1007/05מדינת ישראל נ. דוד בוחבוטפסק-דין
  • רע"פ 1426/05ריצ'רד דומי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1617/04כים ניר שירותי תעופה בע"מ נ. הבורסה לניירות ערך בתל אביב בע"פסק-דין
  • ע"א 1327/03מדינת ישראל נ. אורי שתילפסק-דין
  • ע"א 6111/03בנימין שרוגו נ. בית הספר כנסת יהודהפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה תידחה כאשר אינה מפרטת את הפעולות שבוצעו לגיוס הסכום ואינה מציגה תשתית על מצבו הכלכלי של המבקש ובני משפחתו
  2. 2ניתן להעמיד ערבון על סכום נמוך מהרגיל בשים לב למעמד היחסי של הצדדים ולכך שלא הושתו הוצאות על המערער