ע"א 1009/02קרסיק נטליה נ. מדינת ישראל

1.נסיבות של הענין נשוא הערר שלפני טראגיות וקשות.

2.העוררת ובעלה, שניהם ילידי ברית המועצות לשעבר. העוררת הגיעה ארצה ב1997- יחד עם שלושת ילדיה. בעלה הגיע שנה קודם לכן. הרקע לארועים נשוא האישום הוא, ככל הנראה, שתיית אלכוהול משותפת לעוררת ולבעלה, שהוא המתלונן בתיק זה, וויכוח ביניהם.

3.העוררת הואשמה בשני אישומים, שבכל אחד מהם נקטה באלימות כלפי בעלה, אחרי שזה האחרון הכה אותה. הארוע הראשון התרחש ב1.11.01-, על פי כתב האישום, שתו העוררת ובעלה אלכוהול, ואז התפתח ויכוח ביניהם. הבעל הכה את העוררת בראשה. בתגובה הכתה אותו העוררת באמצעות בקבוק וודקה. בארוע השני, שהתרחש ב14.11.01- שוב שתו בני הזוג כמות גדולה של משקאות אלכוהוליים ושוב פרץ ויכוח ביניהם. שוב הכה הבעל את העוררת בפניה. הפעם, בתגובה, נטלה העוררת סכין מטבח ונעצה אותה בחזהו של המתלונן. אחר כך השליכה העוררת את הסכין מבעד לחלון הדירה. לבעל נגרם פצע דקירה בדופן החזה השמאלי, אשר גרם לנקב בחלל מעטפת הראות, דימום פעיל בחלל החזה, כניסת אוויר לחלל בית החזה ואיבוד דם רב. מצבו הצריך התערבות כירורגית וכעבור יומיים, עקב התדרדרות במצבו, הועבר לבית החולים רמב"ם. יחד עם זאת, בעלה של העוררת התייצב היום לדיון בפני, כך שמסתבר שמצבו אינו כה קשה.

4.מאז המעשה השני נשוא האישום, נמצאת העוררת במעצר. עוד ביום 12.12.01 הורה כב' השופט אמינוף על שחרורה ממעצר בתנאים שונים, שעיקרם, לענייננו, הצעת חלופת מעצר וערב בגיר. אלא שלא נמצא אלא ערב אחד, שלא לפלא הוא בעיני שבית המשפט לא מצא אותו מתאים. כך נשארה העוררת במעצר עד היום.

5.בינתיים, תקפו את העוררת, שהיתה בהריון, צירי לידה לפני הזמן המיועד, והיא ילדה בן שנולד עם מום בלב. היא הוחזרה למעצר אחרי שלושה ימים. כעבור שלושה ימים נוספים, נפטר התינוק. שוב התבקש שחרורה של העוררת ממעצר. בית המשפט איפשר לה לצאת להלוויה, ומן ההלוויה היא הוחזרה שוב למעצר. בד בבד עם כך, קבע בית המשפט מועד כמעט מיידי לשמיעת הראיות כולן. התיק נקבע למחר למטרה זו.

6.לדיון היום, הוזעקה הגב' וויס, קצינת המבחן למבוגרים. המלצות שירות המבחן בנצרת, אף שאינן מגובשות עדיין עד תום, עשויות להביא לשחרורה של העוררת. עם זאת, יש הכרח לשלב גורמים טיפוליים - פקיד סעד לפי חוק הנוער (טיפול והשגחה), התש"כ1960-, גורמי רווחה, וכמובן שירות המבחן עצמו. כל המערך הזה איננו יכול להתארגן בן רגע.

על כן, לא אוכל להורות על שחרור לאלתר, כפי שדחקה בי עו"ד עפרוני לעשות. מעורבים קטינים בענין ויש הכרח להבטיח את שלומם. לשם כך יש לערב גורמים מקצועיים.

7.על יסוד כל האמור, אני קובעת שתסקיר קצין המבחן יוגש עד יום רביעי ודיון יתקיים בפני בית המשפט המחוזי בנצרת עד יום ה' 7.2.2002 בשעה 10:00. באופן חריג, אני משאירה ערר זה תלוי ועומד. באי-כוח הצדדים יודיעו מיד לאחר תום הדיון למזכירות, אם יש צורך בשמיעתו של הערר ואם כן - הוא ייקבע בדחיפות.

8.רשמתי לפני את נכונותו של הבעל לעזוב במידת הצורך את דירת בני הזוג, כדי לאפשר את שחרורה של העוררת.