ע"א 10094/07 פלוני נ. בית החולים האנגלי אי.מ.מ.ס

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את תביעתם של המערערים נגד המשיב לפצותם בגין רשלנות רפואית נטענת במהלך לידתה של מערערת 1. בבקשה נטען כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מאפשר להם לשלם אגרה ולהפקיד ערבון בהליך שבכותרת. בתצהירו של המערער 2 שהוגש בתמיכה לבקשה נטען כי הוא אינו עובד, אין בבעלותו חשבון בנק והוא מצוי בחובות כבדים. כן נטען כי המערערת 3 הינה עקרת בית ואין לה הכנסות כלשהן. לטענת המערערים, על שולחנם סמוכים חמישה ילדים ובנוסף עליהם לשאת בנטל הכספי של מימון הוצאותיה הרפואיות של המערערת 1. לטענתם, אין באפשרותם להסתייע בקרוביהם שכן גם מצבם הכלכלי קשה. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. המערערים לא עמדו בנטל זה באופן מלא. אמנם, מן הבקשה עולה כי חשבונות הבנק של המערערים מצויים ביתרת חובה משמעותית. אולם בכך לא די על מנת להוכיח את מצבם הכלכלי הנטען. המערערים לא פירטו את מכלול הכנסותיהם והוצאותיהם, לרבות קצבאות המשולמות להם על ידי המוסד לביטוח לאומי ולא הבהירו האם בבעלותם נכסים, כגון חסכונות או פיקדונות, אשר ניתן להסתייע בהם לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון. אציין כי הבקשה אינה נתמכת בתצהירה של המערערת 3 אלא על תצהירו של המערער 2 בלבד. אוסיף, כי עיון בתיק מעלה כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים באופן המצדיק היעתרות לבקשה. פסק דינו של בית משפט קמא מבוסס על ממצאים עובדתיים ועל אימוץ חוות דעתו של מומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט. בקביעות אלו אין דרכו של בית המשפט שלערעור להתערב בנקל. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המערערים מתשלום האגרה ומהפקדת הערבון. עם זאת, בשים לב לתשתית החלקית שהוצגה; לכך שהמערערים לא חויבו בהוצאות בפסק דינו של בית משפט קמא; למעמדם היחסי של הצדדים; ולמהות ההליך, תופחת האגרה לסך של 1,000 ₪ והערבון יועמד על סך של 5,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא יימחק ההליך או יירשם לדחייה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.