פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10105/02 אברת , סוכנות לביטוח בע"מ נ. אנגליק ואסילי דמיטרי תאברי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי הממצאים העובדתיים של הערכאה הדיונית אינם מצדיקים התערבות. המערערת חויבה בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 15,000 ש"ח לכל משיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בממצאים העובדתיים של בית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית, ולכן הערעור נדחה.

    ״עניין לנו בממצאים עובדתיים שאין מקום להתערבותנו בהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • התערבות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

10105/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המערערת:

אברת, סוכנות לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אנגליק

ואסילי דמיטרי תאברי

2. מישל סעיד מיח'איל תאברי

3. עו"ד ראובן דוד רביד

4. הנרי בנא

5. רשם המקרקעין (משיב פורמלי)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 10.10.2002 בתיק ה"פ 375/98, שניתן על ידי

כבוד השופט האשם ח'טיב

תאריך הישיבה:

כ"ה בטבת התשס"ד

(19.01.2004)

בשם המערערת:

עו"ד צבי פשדצקי

בשם המשיבים מס' 1 ו-2:

בשם המשיב מס' 3:

בשם המשיב מס' 4:

עו"ד יגאל כרמי

עו"ד ישראל שלו; עו"ד אורלי מגל

עו"ד זאהי אבו-אל עסל

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו הסיכומים. שמענו טיעוני בא כוח המערערת. הננו סבורים כי בסופו של יום עניין לנו בממצאים עובדתיים שאין מקום להתערבותנו בהם. על פי ממצאיו של בית המשפט, אין מקום לערעור זה, וכך אנו פוסקים.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבים מס' 1 ו-2 בסכום כולל של 15,000 ₪; בהוצאות המשיב מס' 3 בסכום כולל של 15,000 ₪ ובהוצאות המשיב מס' 4 בסכום כולל של 15,000 ₪.

ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ד (19.01.2004),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית, ולכן הערעור נדחה.