פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1012/96 שירי זרקו נ. ויטלי זרקו

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · פרשנות צוואה הדדית - יורש אחר יורשערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק עניין ירושה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור וקבע כי צוואה משותפת של שני סבים, שהורתה על העברת דירה לנכדה לאחר מותם, מהווה למעשה שתי צוואות נפרדות. לפיכך, לאחר מות הסב, זכאית הנכדה למחצית מזכות הבעלות בדירה שהייתה בבעלות משותפת. נפסקו הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

שני סבים רשמו צוואה משותפת ביחס לדירת מגורים הרשומה בבעלות משותפת שלהם, והורו שלאחר מותם תירשם הדירה על שם נכדתם. עם מות הסב ירשה הסבתא את חלקו מכוח הצוואה ההדדית, אך ערכה צוואה מאוחרת שהורתה להעביר את הדירה לבנה, אשר לא חלה על חלקו של הסב המנוח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפרש את הצוואה המשותפת של הסבים כציווי משותף המקים למערערת זכות לרשת בחינת יורש אחר יורש?

הלכות

  1. 1

    ציווי משותף של שני המצווים לאחר מותם המשותף נותח כשתי צוואות נפרדות, כל אחת לגבי חלקו של מצווה בדירה, שמשמעותן שלאחר מות האחרון מבין השניים תועבר הדירה ליורש המיועד.

    ״לפי מהותו, ציווי משותף זה אינו אלא שתי צוואות, של כל אחד מן המערערים לגבי חלקו בדירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ציווי משותף
  • יורש אחר יורש
  • דירת מגורים
  • בעלות משותפת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1012/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

ת :

שירי זרקו

נגד

המשיב

:

ויטלי

זרקו

ערעור

על פסק דין

בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 26.12.95 בת.ע. 8103/92

שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל

תאריךהישיבה: כ"ג בשבט תשנ"ח (19.2.98)

בשם המערערת: עו"ד י' יהודה

בשם המשיב: עו"ד י' שקד

פ ס ק - ד י ן

השופט א' מצא:

המערערת הגבילה את ערעורה לטענה, שבגין חלקו של הסב המנוח בדירת המגורים יש לפרש את צוואתם של סבה וסבתה כציווי משותף, המקים לה זכות לרשת בחינת "יורש אחר יורש". בטענה זו הדין עם המערערת. בסעיף 4 רישה לצוואה הורו הסבים המנוחים יחדיו לאמור:

"בקשר לדירתנו שברח' בלפור 49/8 שהיא רשומה בבעלות משותפת על שמנו בחלקים שווים, לאחר מותנו הדירה והבעלות של הדירה תעבור ותירשם ע"ש נכדתנו שירי זרקו ת.ז. 2516379 שהיא בתו של בננו ויטלי זרקו".

בכך הביעו המנוחים את רצונם המשותף, כי לאחר מותם (קרי: מות שניהם) תירש המערערת את דירתם. לפי מהותו, ציווי משותף זה אינו אלא שתי צוואות, של כל אחד מן המערערים לגבי חלקו בדירה, שמשמעותן היא כי לאחר מות האחרון מבין השניים תועבר הדירה למערערת.

משנפטר הסב ירשה הסבתא את כל עיזבונו, לרבות חלקו בדירה הנ"ל, וזאת מכוח הציווי ההדדי של המנוחים, זה לזו וזו לזה, שבסעיף 1 לצוואה. לימים ערכה צוואה חדשה. בצוואה זו הורתה כי הדירה תעבור לבנה (המשיב). צוואה זו תפסה בכל הנוגע לחלקה שלה בדירה, אך היא לא תפסה בכל הנוגע לחלקו של הסב המנוח.

הערעור מתקבל במובן זה שהמערערת זכאית לקבלת מחצית מזכות הבעלות על דירת המגורים שהיתה בבעלות משותפת של הסבים המנוחים, ולעניין זה ניתן צו קיום של הצוואה המשותפת מיום 20.10.79. יתר חלקי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. המשיב ישלם למערערת הוצאות הערעור בסך 10,000.- ש"ח.

ניתן היום, כג' בשבט תשנ"ח (19.2.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96010120.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בע"מ 10807/03אליקום זמיר נ. רות גמליאלפסק-דין

הלכות

  1. 1ציווי משותף של שני המצווים לאחר מותם המשותף נותח כשתי צוואות נפרדות, כל אחת לגבי חלקו של מצווה בדירה, שמשמעותן שלאחר מות האחרון מבין השניים תועבר הדירה ליורש המיועד.