החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10124/04 אריה לוינטל נ. בנק מסד בע"מ - סניף ז'בוטינסקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור, מאחר שהמערער לא הניח תשתית מפורטת בדבר מצבו הכלכלי. סיכויי ההליך נמצאו לא ממשיים במידה מספקת. הערבון הופחת לסך של 25,000 ₪ שיש להפקיד תוך 21 ימים, שאחרת ייד חה ההליך.

העובדות

המערער, המיוצג בידי עורכי דין, ביקש פטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור. צורף מאזן בוחן ומסמכים רפואיים לתמיכה בבקשה. לא פורטו מקורות הכנסתו, נכסיו או אופן מימון ייצוגו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון להוצאות בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון בשים לב למעמד הצדדים ולהוצאות שהושתו בערכאה הקודמת?

הלכות

  1. 1

    מערער שלא הניח תשתית מפורטת וברורה בדבר מצבו הכלכלי אינו זכאי לפטור מהפקדת ערבון

    ״אין המערער, המיוצג בידי עורכי דין, מניח תשתית מפורטת וברורה בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מסמכים רפואיים ומאזן בוחן אינם מספיקים כשלעצמם להצדקת פטור מהפקדת ערבון

    ״אין די במאזן הבוחן שצורף, ובמסמכים המעידים על מחלתו של המערער, כדי להצדיק פטור מהפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    סיכויי ההליך אינם ממשיים במידה המצדיקה פטור, ולכן ניתן להפחית את הערבון במקום לפטור ממנו

    ״בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ובגובה ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת, ניתן להפחית במידת מה את הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • הוצאות
  • ערכאה קודמת
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10124/04 - ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

אריה לוינטל

נ ג ד

המשיב:

בנק מסד בע"מ - סניף ז'בוטינסקי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך זה. אין המערער, המיוצג בידי עורכי דין, מניח תשתית מפורטת וברורה בדבר מצבו הכלכלי. לא ברור ממה מתפרנס המערער, לא פורטו נכסיו או חסכונותיו, לא ברור כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי. במצב זה, אין די במאזן הבוחן שצורף, ובמסמכים המעידים על מחלתו של המערער, כדי להצדיק פטור מהפקדת ערבון כפי שנתבקש. יצויין, כי על פני הדברים גם סיכויי ההליך אינם ממשיים במידה המצדיקה את הפטור המבוקש. הבקשה נדחית. בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ובגובה ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת, ניתן להפחית במידת מה את הערבון, ולהעמידו על סך של 25,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בשבט תשס"ה (23.1.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מערער שלא הניח תשתית מפורטת וברורה בדבר מצבו הכלכלי אינו זכאי לפטור מהפקדת ערבון
  2. 2מסמכים רפואיים ומאזן בוחן אינם מספיקים כשלעצמם להצדקת פטור מהפקדת ערבון
  3. 3סיכויי ההליך אינם ממשיים במידה המצדיקה פטור, ולכן ניתן להפחית את הערבון במקום לפטור ממנו