החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1013/16 פלוני נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את בקשת הפטור מאגרה, שכן האגרה שולמה בפועל ואין עילה להשבתה. לעניין העירבון נקבע סכום מתון של 3,500 ש"ח, לאחר איזון בין מצבו הכספי של המערער לבין פערי הכוחות וחוסר התיעוד לטענותיו. בהעדר הפקדה בתוך 30 ימים ייגרע ההליך.

העובדות

המערער נמצא בהליכי פשיטת רגל ומתקיים מקצבאות, ותדפיס חשבון הבנק תומך בהתרשמות מקשיו הכספיים. הבקשה המשלימה לא הבהירה כיצד המערער נושא בעלויות הייצוג, וטענות בדבר מצב בני משפחתו ואפשרות הלוואה כנגד נכס מקרקעין נטענו ללא פירוט או הוכחה. המערער חויב בהוצאות בהליך קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה בשל טענת חוסר יכולת לשלמה?
  2. 2.האם יש להורות על הפקדת עירבון ובאיזה סכום, בשים לב למצבו הכספי של המערער?

הלכות

  1. 1

    שולמה אגרה בפועל אין עילה להשבתה, ותשלומה שומט את הקרקע תחת בקשת פטור הנסמכת על חוסר יכולת לשלמה

    ״תשלום האגרה שומט את הקרקע תחת בקשת הפטור הנסמכת על טענה בדבר חוסר יכולת לשלם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העירבון נקבע לאחר איזון בין מצבו הכספי של המערער לבין פערי הכוחות בין הצדדים והיעדר תיעוד לטענות המערער

    ״לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה יועמד העירבון על סכום מתון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • פשיטת רגל
  • חוסר יכולת לשלם
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1013/16 - ג'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

משרד הבריאות

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

בפניי בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לעניין הפטור המבוקש מתשלום האגרה אציין כי על פי הרישום במערכת ניהול התיקים האגרה שולמה בפועל. ככל שהמערער מכוון בבקשתו להשבת האגרה ששולמה יובהר כי לא קמה עילה בדין לכך, מה גם שתשלום האגרה שומט את הקרקע תחת בקשת הפטור הנסמכת על טענה בדבר חוסר יכולת לשלם את האגרה.

אשר לעירבון - מן הצד האחד הרושם העולה מן הבקשה הוא כי מצבו הכספי של המערער אינו מן המשופרים, וזאת בין היתר בהתחשב בכך שהוא נתון בהליכי פשיטת רגל, מתקיים לדבריו מקצבאות וגם תדפיס חשבון הבנק שצורף תומך בהתרשמות זו. כן יש ליתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים ולמהות הליך.

מן הצד השני, גם הבקשה המשלימה אותה אפשרתי למערער להגיש אינה מלאה. לא הובהר כיצד המערער נושא בעלויות הייצוג המשפטי; טענת המערער כי בני משפחתו לא נעתרו לבקשתו לסיוע וכי גם מצבם הכספי של אלו "אינו שפיר" נטענה בעלמא וללא כל פירוט או תיעוד; ולא הוכח כי אין בידי המערער ליטול הלוואה כנגד נכס המקרקעין אותו ירש לדבריו מאביו. עוד ראוי לקחת בחשבון את סכום ההוצאות בו חויב המערער בהליך קמא.

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה יועמד העירבון על סכום מתון של 3,500 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, כ"א

באדר ב התשע"ו (31.3.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שולמה אגרה בפועל אין עילה להשבתה, ותשלומה שומט את הקרקע תחת בקשת פטור הנסמכת על חוסר יכולת לשלמה
  2. 2העירבון נקבע לאחר איזון בין מצבו הכספי של המערער לבין פערי הכוחות בין הצדדים והיעדר תיעוד לטענות המערער