החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10176/01 חנאן שקיראת נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רישום ילדים במרשם האוכלוסיןעתירה למתן צו על תנאי (בג"ץ) שנמחקה לאחר שהסעד ניתן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהרשות נענתה לבקשת העותרת לרשום את ילדיה במרשם האוכלוסין בעקבות הגשת העתירה, ולפיכך התייתרה. בית המשפט חייב את המדינה בהוצאות ובשכר טרחה בסך 7,000 ש"ח, נוכח התנהלות הרשות והמתנה ממושכת של העותרת לסעד.

העובדות

העותרת, תושבת קבע בישראל, פנתה לרשות המוסמכת בשנת 1994 לרישום ילדיה במרשם האוכלוסין. פנייתה לא נענתה במשך שנים, חרף בקשות חוזרות ונישנות. בעקבות הגשת העתירה נערך שימוע והבקשה נענתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לאחר שהרשות נענתה לבקשת רישום הילדים במרשם האוכלוסין?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לטובת העותרת בשל התנהלות הרשות המוסמכת?

הלכות

  1. 1

    משהסעד נתבקש ניתן לאחר הגשת העתירה, העתירה מתייתרת ודינה להימחק.

    ״בנסיבות אלה העתירה התייתרה ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לפסוק הוצאות לטובת העותרת בשל התנהלות בלתי ראויה של הרשות המוסמכת והמתנה ממושכת לסעד.

    ״עם זאת, יש לפסוק הוצאות לטובת העותרת נוכח התנהלותה הבלתי ראויה של הרשות המוסמכת בעניינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • מרשם האוכלוסין
  • הוצאות
  • שימוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10176/01 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים:

1. חנאן שקיראת

2. מוחמד שקיראת

3. נזאר שקיראת

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

3.הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד בשאר מועלם

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1, תושבת קבע בישראל, לרשום את ילדיה, העותרים 2 ו-3, במרשם האוכלוסין בישראל. הגשת העתירה באה בעקבות פנייה של העותרת לרשות המוסמכת עוד ב-1994 ומאז לא נענתה פנייתה חרף בקשות חוזרות ונישנות שלה ושל באי כוחה לקבל מענה. באין תשובה מהרשויות במהלך שנים רבות, הוגשה עתירה זו. בעקבות הגשת העתירה נערך לעותרת שימוע ובעקבותיו בקשתה נענתה והסעד לו עתרה ניתן, בלא צורך בעשיית הצו למוחלט.

בנסיבות אלה העתירה התייתרה ודינה להימחק.

עם זאת, יש לפסוק הוצאות לטובת העותרת נוכח התנהלותה הבלתי ראויה של הרשות המוסמכת בעניינה, ולאור המתנתה במשך שנים לקבלת הסעד שבסופו של דבר נמצאה ראויה לו.

לאור האמור, העתירה נמחקת. המדינה תישא בהוצאות המשפט של העותרת וכן בשכר טרחת עורך דין בסך כולל של 7,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ג באייר תשס"ג

(25.5.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 10176/01

הלכות

  1. 1משהסעד נתבקש ניתן לאחר הגשת העתירה, העתירה מתייתרת ודינה להימחק.
  2. 2יש לפסוק הוצאות לטובת העותרת בשל התנהלות בלתי ראויה של הרשות המוסמכת והמתנה ממושכת לסעד.