פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית
משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 1019/01
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער
:
קרן
אלירן
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור
וערעור-שכנגד על פסק-דינו של
בית
המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.1.01
בת"א
380/95 שניתן על-ידי כבוד השופט
א'
רזי
תאריך
הישיבה:
ד' בניסן תשס"ב (17.3.02)
בשם
המערער: עו"ד מ' קין
בשם
המשיב: עו"ד י' פרידמן
פ ס ק - ד י ן
עיינו בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי ובטענות הפרקליטים. לא מצאנו עילה להתערב בקביעת הערכאה הראשונה לעניין החבות, כבקשת המדינה בערעור שכנגד, ולא מצאנו עילה להתערב בקביעותיה לעניין גובה הפיצויים. אנו סבורים כי על-פי הראיות שהיו לפניו צדק השופט המלומד בהטילו על המשיבה את האחריות לנזקיו של המערער. כן נראה לנו כי לקביעותיו בנושא גובה הנזק מצוי עיגון בראיות שהובאו לפניו. ככל שסטה בית המשפט, לכאן או לכאן, בקביעת גובה הפיצוי בראשי נזק מסוימים, מאזנות הסטיות זו את זו. בסיכומו של דבר משקף הפיצוי שנפסק למערער את הנזק שנגרם לו.
התוצאה היא, אפוא, שאנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד. בנסיבות אלו נימנע מעשיית צו להוצאות.
ניתן היום, ד' בניסן תשס"ב (17.3.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת