פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1019/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער:
וליד פאדל
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 050003-10-17 שניתן ביום 29.12.2020 על ידי
כבוד השופטת ב' בר-זיו
תאריך הישיבה:
כ' בתמוז התשפ"א
(30.6.2021)
בשם המערער:
עו"ד חוסאם סבית
בשם המשיב:
עו"ד אריה צישינסקי, עו"ד
אפרת קריב
פסק-דין
בית המשפט הביע את דעתו הלכאורית כי בסעיף 9 לחוות הדעת של ד"ר קראקרה יש לכאורה קביעה של אחוז הנכות (100% בהתאם למל"ל) ועל פי חוות הדעת 40% מהנכות נגרמה בשל התנהלות הנתבעת. גם אם חוות הדעת קבילה כחוות דעת רפואית, שאלת המשקל היא שאלה נפרדת לחלוטין, בהינתן שהמומחה טען שלא בדק את התובע.
מכל מקום, לטענת עו"ד סבית אילו היה מתאפשר לו לחקור בחקירה חוזרת את המומחה, הוא היה מזכיר למומחה כי הוא בדק את התובע. לאור זאת, הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה, התיק יוחזר לבית משפט קמא לחקירה חוזרת של המומחה, לאחר מכן, אם וככל שהמערער יבקש להגיש חוות דעת מתוקנת, אזי בית המשפט קמא יחליט על כך ויפעל כחוכמתו.
אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו.
ניתנה
היום, כ' בתמוז התשפ"א (30.6.2021), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט