פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10194/06 הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב נ. שבים קוטלר

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · תובענה למסירת החזקה במקרקעיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שהסתיים בהסכמת הצדדים ובאישור הסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהתאם להסכמת הצדדים בוטל החלק בפסק הדין של בית המשפט המחוזי שדחה את התובענה למסירת החזקה כנגד משיבה 1. ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שצורף לפסק הדין. ההליך נסגר והדיון שנקבע לתאריך 23.7.2007 בוטל.

העובדות

המערערת הגישה תובענה למסירת החזקה כנגד המשיבות. בית המשפט המחוזי דחה את התובענה בנוגע למשיבה 1. הצדדים הגיעו להסכמה והגישו הסכם פשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלק בפסק הדין שדחה את התובענה למסירת החזקה כנגד משיבה 1 בהסכמת הצדדים?
  2. 2.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהצדדים הגיעו אליו?

מילות מפתח

  • פסק דין
  • הסכם פשרה
  • מסירת החזקה
  • הסכמת הצדדים
  • תוקף של פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

10194/06 - ד'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב

נ ג ד

המשיבה:

1. שבים קוטלר

משיבים פורמאליים:

2. ניבה בע"מ

3. שלמה אליה-קמל

4. דליה אליה-קמל

5. שלמה ברוך

6. יצחק בנזש

7. חלפון בנזש

8. יהודה פרץ

בקשה מיום 9.7.2007 למתן תוקף של פסק דין להסכמת

הצדדים – קבוע לדיון ליום 23.7.2007

בשם המערערת:

עו"ד דרורית ויטנר שפיר

בשם המשיבה 1:

עו"ד אורי בן-סימון

פסק-דין

1.

בהתאם להסכמת הצדדים, יבוטל החלק בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 912/06, שהתייחס למשיבה 1 בלבד ואשר דחה את התובענה למסירת החזקה שהוגשה כנגדה.

2.

לבקשת המערערת והמשיבה 1 ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה המצורף לפסק-דיננו והמסומן "א".

3.

בהתאם לכך, ייסגר ההליך שבכותרת.

4.

יומן בית-המשפט יבטל את הדיון שנקבע לתיק ביום 23.7.2007.

ניתן היום, א' באב התשס"ז (16.7.2007).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות