פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1021/20 אלי בלי נ. מרכול הדרך בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור לאחר שבא-כוח המערער הודיע, לאחר התייעצות עם מרשו, כי הוא מקבל את הצעת בית המשפט ואינו עומד עוד על הערעור. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

בא-כוח המערער, לאחר התייעצות עם מרשו, הודיע כי הוא מקבל את הצעת בית המשפט ואינו עומד עוד על הערעור. בית המשפט שמע את טיעוני בא-כוח המערער ועיין בכתובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר בא-כוח המערער הודיע כי הוא מקבל את הצעת בית המשפט ואינו עומד עוד על הערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • הצעת בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1021/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

אלי בלי

נ ג ד

המשיבים:

1. מרכול הדרך בע"מ

2. טיב טעם רשתות בע"מ

3. מעדני מזרע תעשיות מזון בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 23.12.2019 (כבוד השופטת

מ' אגמון-גונן)

ב-ת"צ

64063-06-17

תאריך הישיבה:

כ"ט בניסן התשפ"א

(11.4.2021)

בשם המערער:

עו"ד עידן סלע; עו"ד פנחס

מיכאל אור

בשם המשיבים:

עו"ד עמרם גולן

פסק-דין

לאחר שעיינו בכתובים ושמענו את טיעוני בא-כוח המערער, לא ראינו מקום לבקש תגובה והמלצנו את שהמלצנו. בא-כוח המערער לאחר התייעצות עם מרשו הודיע כי הוא מקבל את הצעת בית המשפט ואיננו עומד עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, כ"ט בניסן התשפ"א (11.4.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות