ע"א 10213/07 בן דוד אליהו נ. פקיד השומה ירושלים1

1.

בבקשה שלפני מבקש המשיב להורות על הוצאת מוצגים מסוימים מתיק המוצגים שהגיש המערער ולמחוק בהתאמה סעיפים מן הסיכומים המתייחסים למוצגים אלו. המערער בתגובתו ביקש לדחות את מרבית הבקשה ולחילופין כי יותר לו להביא ראיות נוספות.

2.

לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין, מסקנתי היא כי יש לקבל הבקשה שהגיש המשיב. אשר למוצג מ/14 (תמצית רישום ממרשם האוכלוסין), הרי שבתגובת המערער הוסכם שיש להוציאה מן התיק. נותרו המוצגים מ/16 ומ/17 שעניינם המחאות בנקאיות. אין חולק כי המ דובר

במוצגים שבאים להוכיח עניין שבעובדה ושלא היו לפני בית המשפט קמא. זאת, גם אם המ דובר במוצגים שהיו קיימים עוד קודם לכן (כרונולוגית) והיו לפי הנטען בידי המשיב כחלק מפנקסים שנתפסו על-ידו. היה אפוא על המערער להגיש בקשה להוספת ראיה כדין בלא צירוף המוצגים לתיק ובלא התייחסות להם בסיכומים. כזאת לא עשה ועל כן דין בקשת המשיב להתקבל.

3.

התוצאה היא, כי תיק המוצגים שהוגש וכן סיכומי המערער יוחזרו לו והוא יגישם בלא המוצגים שהוצאו (מ/14, מ/16 ומ/17) ובלא התייחסות להם בסיכומים והכל תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו. תוך מועד זה יוכל להגיש בקשה נפרדת להבאת ראיות בערעור, כשהיא ערוכה כדין, מבלי שאביע עמדה באשר לסיכוייה. המשיב יוכל להשיב לבקשה, אם תוגש, תוך 10 ימים נוספים. בגין הבקשה שלפני ישא המערער בהוצאות המשיב סך של 1,000 ₪. סכום זה ישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל.