פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1022-22 ע"א 1022-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

המערערים והמערערים שכנגד חזרו מערעוריהם בגמר הדיון ובהמלצת בית המשפט העליון. לפיכך הערעור והערעור שכנגד נדחו ללא צו להוצאות. הקטע אינו כולל נימוקים משפטיים.

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 1022/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1022/22

ע"א 1022/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המערערים:

1. יהודה פולדא

2. סנטרא פיתוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף חורי

2. אשר חורי

3. יצחק חורי

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' השופטת ח' זנדברג) מיום

12.12.2021 בתיק א 5291-11-17

תאריך הישיבה:

י"א בשבט התשפ"ג

(02.02.2023)

בשם המערערים:

עו"ד עודד נשר; עו"ד אריאל

פריש; עו"ד טל שחף

בשם המשיבים:

עו"ד אבנר סאלם

פסק-דין

בגמר הדיון ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים והמערערים שכנגד מערעוריהם.

הערעור והערעור שכנגד נדחים אפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"א בשבט התשפ"ג (2.2.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות