לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשמת) נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בערעור אזרחי ומחק את ההליך. לא נקבע צו להוצאות. ההכרעה אינה כוללת נימוק משפטי מהותי.
העובדות: המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. הצדדים הגיעו להסכמות והודיעו עליהן לבית המשפט. הרשמת נתנה להסכמות תוקף של פסק דין ותמה הטיפול בהליך ללא צו להוצאות.
העובדות
המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. הצדדים הגיעו להסכמות והודיעו עליהן לבית המשפט. הרשמת נתנה להסכמות תוקף של פסק דין ותמה הטיפול בהליך ללא צו להוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את ההליך בהתאם להסכמות הצדדים שהובאו בהודעה?
מילות מפתח
מחיקת הליך
הסכמות הצדדים
פסק דין להסכמות
אין צו להוצאות
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
10224/17
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערער:
ישראל בלום
נ ג ד
המשיבים:
1. ערן קאופמן עו"ד
2. הכונס הרשמי
3. פורמלי מס הכנסה
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
ניתן
בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בהודעה אשר סומנה על-ידי בית המשפט באות א'.