פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
10233/04
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
עיריית יהוד
נ ג ד
המשיבים:
1. י.ר.א.ב
שירותי נוי 1985 בעמ ואח'
2. פורד מערכות מונציפליות בע"מ
3. גדיש קרנות גמולים בע"מ
4. מקפת החדשה ניהול קרנות פנסיה ותגמולים
בע"מ
5. החברה לפיתוח משאבי אנוש בשלטון המקומי
(1995) בע"מ
6. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי
בע"מ
7. מג.ע.ר. מרכז גביה ממוחשבת בע"מ
8. ק.ל.ע קרן השתלמות לעובדים סוציאלים בע"מ
9. קרן השתלמות לאקדמאים במדעי החברה
והרוח בע"מ
10. תיאטרון הקאמרי של תל-אביב
11. מפעלי פרג מאוחדים בע"מ
12. גנית פארק בע"מ
13. ר.ג.א. שירותים וניקיון בע"מ
14. פ. הרשקוביץ הנדסה אזרחית בע"מ
15. י.א. מתן שירותי נקיון בע"מ
16. תמר מפעלי רהיטים
17. תיאטרון בית ליסין
18. מיזוג פלוס בע"מ
19. לוין ברזל בע"מ
20. דבורה חתוכה
21. פ.פ. מיגון אש בתכנון בע"מ
22. סולל בונה פיתוח בע"מ
23. סופה הסעות בע"מ
24. צאלון השכרת מנופים
25. פורד מערכות מוניציפליות בע"מ
26. שמיר איתן בע"מ
27. ש.ל. הכל לבית בע"מ
28. עמותה לקידום מקצועי חברתי
29. דטהמפ מערכות מידע בע"מ
30. החברה לפיתוח משאבי אנוש
31. קרן השתלמות למורים בביה"ס העל יסודיים
במכללות ובסמינרים בע"מ
32. עו"ד בר רועי
33. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
34. צבי מססה
35. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
36. אבן הבונים חברה להשקעות בע"מ
37. רשת ניקוז ירקון
38. חינקיס (סחר) 91 בע"מ
39. ונונו אחריות עבודות עפר בע"מ
40. נעמה כורש
41. סביר מפעלי טכסטיל בע"מ
42. אחוה תעשיית ממתקים בע"מ
43. אומן מתכת בע"מ
44. תעשיות תאית יהוד בע"מ
45. מקור הבורקס יהוד בע"מ
46. קונוס ובניו בע"מ
47. דוד תירוש יציקות איכות בע"מ
48. הד המרכז למוסיקה
49. חנה לזרוביץ
50. שרית חב' לעבודות עפר בע"מ
51. חיים רייז
52. רולן בע"מ
53. מנרב הנדסה ובניו בע"מ
54. נור חומרי ניקוי בע"מ
55. איגוד ערים
56. חב' למשק וכלכלה של השלטון המקומי
סוכנות לביטוח בע"מ
57. יעד כימיקלים בע"מ
58. התעשיה האווירית לישראל בע"מ
59. בנק הפועלים בע"מ - סניף יהוד
60. א.א.צ. חשמל בע"מ
61. מיזוג פלוס בע"מ
62. עג'ם משה
ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 31.10.04
בה.פ. 1014/04 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' דותן
תאריך הישיבה:
כ"ב בשבט תשס"ה
(1.2.05)
בשם המערערת:
עו"ד ע' ברי
בשם המשיבה 1:
עו"ד ע' ספיר ועו"ד א' פרידמן
בשם המשיבה 2:
עו"ד א' טיקולסקי
בשם המשיבה 3:
עו"ד ד' סטריקובסקי
בשם משיבה 7:
עו"ד ד' אגוזי
בשם המשיבה 8:
עו"ד ד' מנוסביץ
בשם המשיבה 9:
עו"ד ר' יאראק, עו"ד א' פבא ועו"ד א' ארגוב
בשם המשיב 10:
עו"ד ע' שחר, עו"ד א' ריומין
בשם המשיבה 22:
עו"ד א' וכטל
בשם המשיבה 35:
עו"ד א' ששון
בשם המשיב 59:
עו"ד י' מימון
החלטה
בתוך 7 ימים תגיש באת-כוח היועץ המשפטי לממשלה הודעה משלימה המבהירה את עמדתה ביחס למשמעות המושג "כל הכנסות הרשות המקומית בהבראה" שבסעיף 31 ח.(ב) לחוק, וזאת על רקע הגדרת המושג "הכנסה" שבסעיף ההגדרות של החוק. בתוך כך, תתייחס, בין היתר, לשאלה מה דינן של הכנסות הרשות המקומית על סוגיהן שאינן נכנסות לחשבון המיוחד מבחינת חשיפתן לשעבוד או עיקול בתקופה הקובעת.
באי-כוח הצדדים האחרים רשאים להגיב להודעה זו בתוך 7 ימים. לאחר קבלת ההודעות המשלימות ינתן פסק דין על ידנו.
ניתנה היום, כ"ב בשבט תשס"ה
(1.2.05).
ש ו פ ט
ת ש ו פ
ט ש ו פ ט ת