ע"א 10240/07 צבי סופר נ. יעקב רביב

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטתו של בית משפט השלום קריות שלא לפסול עצמו מלדון בתביעה שהגישו המשיבים נגד המערער בקשר לעבודות בניה ללא היתר. ביום 30.7.2007 האריך בית משפט השלום תוקפו של צו זמני, שניתן לבקשת המשיבים, האוסר על המשך עבודות הבניה. ביום 13.8.2007 הגישו המשיבים בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט. לאור דברי בית המשפט במהלך הדיון בבקשה, ביקש ב"כ המערער לפסול את בית המשפט, משום שהטיל דופי בבא-כוח המערער. כאמור, דחה בית המשפט את הבקשה ומכאן הערעור. בבקשה לפניי טוען המערער כי הינו אדם מבוגר המתפרנס בקושי. לאחרונה הסתיימו הליכי פשיטת רגל בעניינו. הוא מתגורר עם אשתו החולה ומטפל בה באופן אישי. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.תכלית הערבון להבטיח את יכולתו של בעל דין שכנגד להיפרע בגין הוצאותיו בערעור, ככל שייפסקו. על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, לעמוד בשני תנאים מצטברים: עליו להוכיח כי אין ביכולתו להפקיד ערבון ועליו לשכנע כי סיכויי ההליך להתקבל טובים. בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערבון נדרש, איפוא, בראש ובראשונה לפרוש תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא פרע את ההוצאות בהן חויב בהליך קודם, כפי שלטענת המשיבים אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל זה. לבקשתו, אשר כלל אינה נתמכת בתצהיר, צורף רק תלוש שכר בודד של המערער מחודש יולי 2007 ותיעוד לגבי מצבה הרפואי של רעייתו. בכך אין כדי לבסס תשתית בדבר העדר יכולת כלכלית. לבקשה לא צורפו אסמכתאות שיש בהן כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי של המערער, כגון דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים. כמו כן, בבקשה לא סופקו פרטים על רכוש, חסכונות או נכסים פיננסיים שבידי המערער, וגם לא צורף תיעוד רלוונטי לעניין זה. בבקשה אף לא הובהר די הצורך מדוע אין באפשרותו של המערער להסתייע בקרוביו לצורך גיוס הסכום הנדרש להפקדת הערבון ולא הובהר כיצד עולה בידיו לממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת ובהליכים בבית המשפט קמא. למעלה מן הדרוש אוסיף כי לאחר עיון בערעור ובחומר שצורף לו, לא אוכל לקבוע כי סיכויי הערעור טובים במידה המצדיקה פטור. ספק רב אם טענות המערער עשויות לבסס חשש ממשי (אובייקטיבי) למשוא פנים מצד בית המשפט, באופן שמצדיק פסילתו מליישב בדין (ראו, סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984). במצב דברים זה, אין בידי לפטור את המערער מהפקדת ערבון. הערבון שנקבע יופקד תוך 10 ימים, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.