פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
10243/01
ע"א 10289/01
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים בע"א 10243/01:
1. גפני דורית
2. גפני מנשה
נ ג ד
המשיבים בע"א 10243/01:
1. בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ
2. משה תבור
3. למעי יצחק
4. צדוק מועלם
המערער בע"א 10289/01: למעי יצחק
נ ג ד
המשיבים בע"א 10289/01: 1. בנק
עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ
2.
משה תבור
3.
גפני דורית
4.
גפני מנשה
5.
צדוק מועלם
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 3009/98 מיום 8.11.2001 שניתן על ידי כבוד השופטת
ה' גרסטל
תאריך הישיבה: ז' באב
תשס"ג (5.8.2003)
בשם המערערים
והמשיבים 3 ו-4 בע"א 10289/01
:
עו"ד אורי פיינטוך
בשם המשיב 1 בע"א 10243/01 ובע"א 10289/01:
עו"ד יונתן סונדרס; עו"ד נילי ארנוביץ
בשם המשיב 3 בע"א 10243/01 והמערער בע"א 10289/01:
עו"ד יהושוע סרגני
בשם המשיב 4 בע"א 10243/01 והמשיב 5 בע"א 10289/01:
עו"ד צפריר אוסטשינסקי
פסק-דין
1.באי כוח בעלי הדין הסכימו כי נפסוק בערעורים בדרך של פשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984. לאחר שעיינו בטיעוני הצדדים, אנו פוסקים כי התמורה שהתקבלה עבור הנכס נשוא הערעורים – אחרי ניכוי הוצאות המכירה והוצאות כונס הנכסים כולל שכר טרחת עורך דין, כמפורט בטיעוני המשיב מס' 1 בע"א 10243/01 ובע"א 10289/01 – תחולק כדלקמן:
50% - לבנק עצמאות למשכנתאות ופיתוח בע"מ – הוא המשיב מס' 1 בע"א 10243/01 ובע"א 10289/01.
25% - ליצחק למעי – הוא המערער בע"א 10289/01 והמשיב מס' 3 בע"א 10243/01.
25% - למנשה ולדורית גפני – הם המערערים בע"א 10243/01 והמשיבים מס' 3 ו-4 בע"א 10289/01.
2.לבקשת הצדדים, אנו קובעים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו בכל הקשור לקביעות הנוגעות למערער בע"א 10289/01 בלבד, למעט אופן חלוקת כספי התמורה ממכירת הנכס שייעשה כאמור לעיל. אין בפסיקתנו, כאמור לעיל, כדי להוות ויתור ו/או כדי לגרוע ו/או לפגוע באיזה מזכויותיו, טענותיו ותביעותיו של המערער בע"א 10289/01 כלפי המשיב מס' 2 בערעורים – משה תבור – ו/או כלפי עו"ד מאיר הולנדר, בכל הקשור לעניינים מושא הערעורים.
ניתן היום, י"א באלול תשס"ג
(8.9.2003).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ש ו פ ט