החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10244/02 מנחם סגל,עו"ד נ. אריה יעקב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב הסכים להשתתף בהליך גישור, והמערער ביקש הארכת מועד להפקדת ערבון. בית המשפט נענה לבקשה והאריך את המועד עד למיצוי הליך הגישור, מאחר שלא נראה כיצד ייפגע המשיב מהארכה.

העובדות

המערער ביקש להאריך את המועד להפקדת ערבון. המשיב הסכים להשתתף בהליך גישור בין הצדדים. לא נטען כי המשיב ייפגע מהארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להאריך את המועד להפקדת ערבון כאשר הצדדים הסכימו להליך גישור?

הלכות

  1. 1

    הסכמת המשיב להשתתף בהליך גישור מאפשרת להאריך את המועד להפקדת ערבון

    ״הסכמת המשיב ליטול חלק בהליך גישור, ניתן להאריך את המועד להפקדת ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערבון
  • הליך גישור
  • הסכמת המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

10244/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

מנחם סגל, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. אריה יעקב

2. תנופה קאופרטיב לעבודות כבישים ועפר בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

נוכח הסכמת המשיב ליטול חלק בהליך גישור, ניתן להאריך את המועד להפקדת ערבון. אם יעלה הליך הגישור יפה, ממילא לא יהא צורך בערבון. אם לא עלה יפה, והצדדים ישובו להתדיין בבית המשפט, ברי כי יהא על המערער להפקיד ערבון על מנת שהליך ימשיך ויתקדם. בכל מקרה, אין לראות כיצד ייפגע המשיב אם המועד להפקדת ערבון יוארך כמבוקש, או כיצד עלול להתממש חששו כי הליך הגישור לא יהא רציני דיו אם לא יופקד ערבון עתה.

משכך, אני נעתר לבקשה להאריך מועד להפקדת ערבון, עד למיצוי הליך הגישור בין הצדדים.

ניתנה

היום, ט' בשבט תשס"ג (12/1/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסכמת המשיב להשתתף בהליך גישור מאפשרת להאריך את המועד להפקדת ערבון