החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1025/14 גונתן דויד פיית נ. שרה רובינשטיין

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1025/14

ע"א

1208/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים בע"א 1025/14

1. גונתן דויד פיית

והמשיבים בע"א 1208/14:

2. באודלאייר אינבסטמנטס לימיטד

נ ג ד

המשיבות בע"א 1025/14

1. שרה רובינשטיין

והמערערות בע"א 1208/14:

2. נכסי הים ש.ר בע"מ

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז-לוד בת"א 5276-07-10 שניתן ביום 26.12.2013 על ידי כבוד השופטת

הדס עובדיה

תאריך הישיבה:

כ"ה בתשרי התשע"ה

(19.10.2014)

בשם המערערים בע"א 1025/14

והמשיבים בע"א 1208/14:

אין התייצבות

בשם המשיבות בע"א 1025/14

והמערערות בע"א 1208/14:

עו"ד איתי פלדור, עו"ד אורטל גר ועו"ד

שחר גונן

החלטה

יש להצר על כך שמשום מה אין הופעה של באי כח המערערים בע"א 1025/14. באי כוח המשיבות, באדיבותם, לא ביקשו הוצאות.

מפי באי כוח המשיבות נמסר לי, כי עדיין אין פסק בוררות. לכן אציע לשני הצדדים כי בשלב זה לא ייקבע קדם ערעור, אולם אם וכאשר יינתן פסק בוררות ואם שני הצדדים יחפצו לקיים ישיבת קדם ערעור, יפנו לבית המשפט כדי לקבוע מועד.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי התשע"ה (19.10.2014),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1208/14שרה רובינשטיין נ. ג'ונתן דויד פיית'החלטה