פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10267/06ארנון לרקיף נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · דחיית בקשת פשיטת רגל בשל אי דיווח לכונס הרשמי על עבודהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לפשיטת רגל

בית המשפט העליון דחה את הערעור על דחיית בקשת פשיטת רגל, שנבעה בין היתר ממחדל של אי דיווח לכונס הרשמי על תחילת עבודה. נקבע כי המחדל, אף שחמור, אינו מונע לעולמי עד הגשת בקשה עתידית, וכי משקלו עשוי לפחות עם חלוף הזמן. המערער חויב בשכר טרחה של 4,000 ש"ח.

העובדות

המערער לא דיווח לכונס הרשמי על כך שהחל לעבוד בחודש נובמבר 2005. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו לפשיטת רגל. המערער ערער על כך לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אי דיווח לכונס הרשמי על תחילת עבודה מצדיק דחיית בקשת פשיטת רגל?
  2. 2.האם מחדל של אי דיווח נושא השלכות לעולמי עד על בקשה עתידית לפשיטת רגל?

הלכות

  1. 1

    אי דיווח לכונס הרשמי על תחילת עבודה מצדיק כשלעצמו את דחיית בקשת פשיטת הרגל

    ״מחדל זה מצדיק כשלעצמו את דחייתה של בקשת פשיטת הרגל, כפי שאכן עשה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    המחדל, אף שחמור, אינו חוסם לעולמי עד בקשה עתידית לפשיטת רגל, וייתכן שבחלוף זמן לא יינתן לו משקל נכבד

    ״המחדל האמור, שהינו בהחלט חמור, אינו חייב להוביל לסגירת שערי בית המשפט לעולמי עד בפני בקשת פשיטת רגל של המערער״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • כונס הרשמי
  • דיווח
  • מחדל
  • ערעור
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

10267/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

ארנון לרקיף

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בפש"ר 332/04 מיום

5.11.06 שניתן ע"י כב' השופטת ח' הורוביץ

תאריך הישיבה:

ז' בחשון התשס"ט

(5.11.08)

בשם המערער:

עו"ד אלי קדמי

בשם המשיב:

עו"ד אופיר פורת

פסק-דין

דינו של הערעור להידחות ולוּ בשל כך שהמערער לא דיווח לכונס הרשמי על כך שהחל לעבוד בחודש נובמבר 2005. מחדל זה מצדיק כשלעצמו את דחייתה של בקשת פשיטת הרגל, כפי שאכן עשה בית המשפט המחוזי. נעיר עם זאת, כי המחדל האמור, שהינו בהחלט חמור, אינו חייב להוביל לסגירת שערי בית המשפט לעולמי עד בפני בקשת פשיטת רגל של המערער. משמע, ייתכן שבחלוף תקופה מסוימת לא יינתן עוד משקל נכבד למחדל הנזכר. איננו מביעים כל דעה לגבי מעשים או מחדלים אחרים מצידו של המערער שייתכן ויהא בהם כדי להשליך על בקשה נוספת לפשיטת רגל, אם תוגש.

הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ש"ח.

ניתן

היום, ז' בחשון התשס"ט (5.11.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7994/08דוד גוטמן נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין

הלכות

  1. 1אי דיווח לכונס הרשמי על תחילת עבודה מצדיק כשלעצמו את דחיית בקשת פשיטת הרגל
  2. 2המחדל, אף שחמור, אינו חוסם לעולמי עד בקשה עתידית לפשיטת רגל, וייתכן שבחלוף זמן לא יינתן לו משקל נכבד