פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10295/02 פריצקר יזמות בע"מ נ. אלברט תופיק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תוקף של פסק-דין להסכם פשרהערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין המערערת 2 למשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן להסכם הפשרה בין המערערת 2 למשיבים תוקף של פסק-דין וקבע כי אין צו להוצאות. הערבון שהפקידה המערערת 2 יוחזר לה, והמערערת 1 תפקיד ערבון בסכום שייקבע תוך עשרים יום.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה במהלך ההליך בין המערערת 2 למשיבים. המערערת 2 הפקידה ערבון, והמערערת 1 נדרשה להפקיד ערבון בסכום שייקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת להסכם הפשרה בין המערערת 2 למשיבים תוקף של פסק-דין?
  2. 2.מה דינו של הערבון שהפקידה המערערת 2 ומה נדרש מהמערערת 1 בהקשר לערבון?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק-דין
  • הוצאות
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10295/02

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים:

1. פריצקר

יזמות בע"מ

2. אחים עופר (ירושלים) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אלברט

תופיק

2. אברהם אפיק

3. עשירה בן יחזקאל

4. גדעון אפיק

5. רמי אפיק

בקשה למתן תוקף של פסק-דין להסכם פשרה

פסק-דין

1.אני נותנת להסכם הפשרה בין המערערת 2 למשיבים תוקף של פסק-דין.

2.אין צו להוצאות.

3.הערבון שהפקידה מערערת 2 יוחזר לה, ועל מערערת 1 להפקיד ערבון בסכום שנקבע תוך עשרים יום.

ניתנה היום, ל' בתשרי תשס"ד (26.10.03).

חגית

מאק-קלמנוביץ', שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות