בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 10304/02
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
המערערים:
1.קרניר מכונות תפירה וגזירה בע"מ
2.קרניר סוכנויות לתעשיות מכונות תפירה בע"מ
3. דוד קרני
4. הניה נייר
5. משה נייר
6. רוני נייר
נ
ג
ד
המשיבים:
1.אסטייטמנט בע"מ
2. אשר עוז
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 23.10.02 בת.א. 1151/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה:
י"ח בטבת התשס"ד (12.1.2003)
בשם המערערים:
עו"ד ארז טיקולסקי
בשם המשיבים:
עו"ד יהודה רסלר
פסק-דין
לאחר עיון בטיעוני הצדדים, בסיכומיהם בכתב ובטענות באי-כוחם בפנינו, לא מצאנו יסוד להתערב בפסק הדין של בית המשפט קמא.
הערעור והערעור שכנגד נדחים, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח בטבת תשס"ד
(12.1.2004).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט