פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1031/20 מרדכי קוגל נ. חוסרו סמימיאן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת ערעורערעור שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון, לאחר שמיעת טיעונים והערות בית המשפט, הודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור, ולפיכך הוא נדחה. בית המשפט קבע כי אינו חוסם את דרכו של המערער להליכים נוספים בשל שינוי נסיבות מהותי. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

לאחר שמיעת טיעונים ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער הודיע בדיון כי אינו עומד עליו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • אינו עומד על הערעור
  • שינוי נסיבות מהותי
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1031/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

מרדכי קוגל

נ ג ד

המשיבים:

1. חוסרו סמימיאן

2. אברהם לוי, עו"ד – נאמן

3. איתן לוי, עו"ד – נאמן

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' הנשיא א' פרקש), בה"פ 1782-01-19 מיום

27.12.2019

תאריך הישיבה:

כ"ז בכסלו התשפ"ב

(1.12.2021)

בשם המערער:

עו"ד אשר ברק; עו"ד כנרת

צבאח

בשם המשיבים:

עו"ד איתן לוי

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה אפוא. אין אנו חוסמים את דרכו של המערער להליכים נוספים כפועל יוצא של שינוי נסיבות מהותי.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום

,

כ"ז בכסלו התשפ"ב (1.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות