פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10315/04 אחמד חזין נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על ממצאי עובדהערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. נקבע כי הערעור נסב על ממצאי עובדה שמבוססים היטב בתשתית הראייתית, ואין יסוד להתערבות בהם.

העובדות

הערעור נסב כל כולו על ממצאיה העובדתיים של הערכאה הדיונית בתביעה שנדונה בבית המשפט המחוזי בירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בממצאיה העובדתיים של הערכאה הדיונית

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאי עובדה של הערכאה הדיונית המבוססים היטב בתשתית העובדתית

    ״ממצאים אלה מבוססים היטב בתשתית העובדתית שהוצגה לו, ונגזרות מקו הטיעון של הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערכאה דיונית
  • התערבות
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

10315/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

אחמד חזין

נ ג ד

המשיבים:

1. הפניקס

הישראלי חברה לביטוח בע"מ

2. האני בידה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 20.9.2004, בת.א. 1577/97, שניתן על ידי כבוד

השופט יצחק ענבר

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התשס"ו

(26.04.2006)

בשם המערער:

עו"ד מוניק אונונה

בשם המשיבה 1:

עו"ד אליעזר גדות

פסק-דין

ערעור זה נסב כל כולו על ממצאיה העובדתיים של הערכאה הדיונית. ממצאים אלה מבוססים היטב בתשתית העובדתית שהוצגה לו, ונגזרות מקו הטיעון של הצדדים. בנסיבות אלה אין יסוד להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ח בניסן התשס"ו

(26.04.2006), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאי עובדה של הערכאה הדיונית המבוססים היטב בתשתית העובדתית