פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10324/03 אדיב עלי טאהא נ. סוהיל עבדאלרחאן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור מאחר שלא מצא מקום להתערב בקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי. נקבע כי אין בכך כדי לגרוע מטענות המערער לגבי הסדר היחסים הסופי בין הצדדים, לרבות שאלת סילוק היד. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הדיונית, ולכן יש לדחות את הערעור

    ״לא מצאנו מקום להתערב במסקנותיו העובדתיות של בית-המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • סילוק היד
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

10324/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער:

אדיב עלי טאהא

נ ג ד

המשיבים:

1. סוהיל

עבדאלרחאן

2. מוחמד עבדאלרחאן

3. וליד עבדאלרחמן

4. חוסין עבדאלרחמאן

5. עזבון המנוח אמנה אחמד עבד טאהא ריאן

6. עזבון המנוחה פאטמה אחמד סאלח

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 9.10.03

בת.א. 425/96 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' שטמר

תאריך הישיבה:

ג' בשבט התשס"ה

(13. 1.05)

בשם המערער:

עו"ד אמין בוקאעי

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד סעיד נזאל

בשם המשיב 5-4:

עו"ד פלאח ריאן

פסק-דין

לא מצאנו מקום להתערב במסקנותיו העובדתיות של בית-המשפט המחוזי, ולפיכך אין מנוס מדחיית הערעור. בכך אין כדי לגרוע מן הטענות העשויות לעמוד למערער באשר להסדר הסופי של היחסים בין הצדדים – לרבות שאלת סילוק היד – בהתחשב במציאות שנוצרה ובהתחשב בתרומת המשיבים להיווצרות אותה מציאות.

ביקשנו להביא את הצדדים לכלל הסכמה כוללת שתציע פתרון ממשי למחלוקת – אך הדבר לא צלח בידינו.

הערעור נדחה. אין בנסיבות העניין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בשבט התשס"ה

(13.1.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הדיונית, ולכן יש לדחות את הערעור