פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10335/04 מדינת ישראל נ. עיריית פתח תקווה

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · פטור מאגרה לעירייהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת המשיבה 1 התקבל הערעור ופסק דינו של בית המשפט המחוזי התבטל. המדינה הודיעה כי אינה פוסלת מראש הגשת בקשה עניינית מטעם העירייה לפטור מאגרה, והבקשה תוגש עד ל-10 ביולי 2005. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תוגש בקשה עניינית מטעם העירייה לפטור מאגרה

מילות מפתח

  • ערעור
  • פטור מאגרה
  • עירייה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

10335/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית פתח

תקווה

2. חברת נתיבי איילון בע"מ

3. חברת קדישא גחשא תל אביב

ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.9.04

בבש"א 20307/03 שניתנה על-ידי כבוד השופט ח' כבוב

תאריך הישיבה:

ח' בסיון התשס"ה

(15.6.05)

בשם המערערת:

עו"ד תהל ברנדס

בשם המשיבות:

עו"ד יחזקאל ריינהרץ

פסק-דין

בהמלצתנו הסכימה המשיבה 1 לקבלת הערעור. התוצאה היא שפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מתבטל.

המדינה מודיעה כי אינה פוסלת מראש הגשת בקשה עניינית מטעם העירייה לפטור מאגרה. בקשה כאמור תוגש עד ל-10 ביולי 2005.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בסיוון התשס"ה

(15.6.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 20307/03