ע"א 10364/08 ב.ג.י. (גני עידית) בע"מ נ. דב גוטדינגר

לפניי בקשה להפחתת סכום הערבון, אשר נקבע לסך של 30,000 ₪.

1.

ההליך נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר דחה את תביעת המערערת להצהיר על בטלות הסכם למכר דירה שנחתם בין המערערת, חברה קבלנית, לבין המשיב. בפסק הדין נדחתה טענת המערערת כי המ דובר בהסכם למראית עין. כן נדחתה הטענה שיש לבטל את ההסכם משום שלא שולמה מלוא התמורה המוסכמת. בבקשה לפניי נטען כי המערערת היא חברה פרטית אשר הפסיקה את פעילותה לפני למעלה מעשור. לא נותר לה כל רכוש פרט ל"דירת המריבה" נשוא הערעור. נטען כי מימון ההליכים המשפטיים נעשה מכיסו של מנהל המערערת וכי לא עלה בידיו לגייס את כספי הערבון שנקבע. על פי האמור בבקשה, מנהל החברה עצמו מתקיים כיום מגמלת הבטחת הכנסה. המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי מ דובר בערעור חסר כל סיכוי.

2.

על המבקש פטור מערבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערערת לא עמדה בדרישה זו. הבקשה, שכלל אינה נתמכת בתצהיר, אינה מניחה תשתית מספקת על בסיסה ניתן לקבוע כי המערערת אינה יכולה לשאת בחובה להפקיד ערבון. לבקשה לא צורף תיעוד כלשהו בקשר למערערת, כגון דוחות כספיים ודפי חשבון בנק. בנוסף, המערערת לא הבהירה כיצד עולה בידה לממן את עלויות ייצוגה. לכאורה, עליה לממן את הפקדת הערבון באופן בו ממומן ייצוגה. זאת ועוד, עיון בפסק הדין של בית המשפט המחוזי ובהודעת הערעור מעלה כי על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם גבוהים באופן המצדיק פטור מערבון. הערעור מופנה בעיקרו של דבר נגד ממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית, אשר אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בהם. יחד עם זאת, בשים לב לנטען בקשר למצבו הכלכלי של מנהל המערערת ולכך שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט המחוזי, יופחת סכום הערבון לסך של 15,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.