פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 1040/08
- א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערער:
עוה"ד יגאל גיל (רו"ח)
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד
נתן רסקין
2. אברהם (רמי) לב
3. לשכת עורכי הדין בישראל
בקשה להחזר חלקי של האגרה
החלטה
משעה שדרך ההשגה על החלטת בית המשפט קמא לדחות בקשה להצטרפות להליך כ"ידיד בית המשפט" הינה בערעור בזכות (וראו בש"א 9742/06 לשכת עורכי הדין בישראל נ' לב (לא פורסם, 8.3.07); והשוו ע"א 2628/07 לשכת עורכי הדין בישראל נ' לב (לא פורסם, 7.11.07)), הרי שלא מצאתי עילה לחיוב המבקש באגרה מופחתת כגון זו החלה בהשגה על החלטות ביניים וזאת כפי בקשתו. כך, אם לגופו של עניין; ואם נוכח ההוראות הברורות שבתקנות בית המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 לעניין שיעור האגרה בגין הגשת ערעור בזכות. אשר על כן, נדחית הבקשה להחזר חלקי של האגרה.
ניתנה היום, ה' באדר א' תשס"ח (11.2.2008).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם