החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1042/16 בנדיאקו בע"מ נ. ספוריש קונסטנטין פטרוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון צו סיכומי טענות ומועדי הגשההחלטה בבקשה לתיקון צו סיכומי טענות בערעור ובערעור שכנגד בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון תיקן את צו הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד וקבע מועדים והיקפים חדשים להגשת סיכומי המשיבים והמערערים. נקבע כי כל צד יבחין בסיכומיו בין טענותיו בערעור לטענותיו בערעור שכנגד באמצעות כותרות. יתר הוראות הצו, לרבות מועד הדיון, נותרו על כנן.

העובדות

ניתן צו סיכומי טענות בערעור העיקרי, ולאחר מכן הוגש ערעור שכנגד על ידי המשיב 1. המערערים הגישו סיכומיהם במועד, והצדדים נדרשו להגיש סיכומים ותשובות במועדים שנקבעו בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את צו הסיכומים ולקבוע מועדים והיקפים חדשים להגשת סיכומים בערעור ובערעור שכנגד?
  2. 2.באיזה אופן יש להבחין בסיכומים בין טענות כמשיב לטענות כמערער שכנגד?

מילות מפתח

  • צו סיכומי טענות
  • ערעור שכנגד
  • סיכומי תשובה
  • מועד הדיון
  • כותרות מתאימות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1042/16 - א'

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1.

בנדיאקו בע"מ

2. בני שוולב

נ ג ד

המשיבים:

1.

ספוריש קונסטנטין פטרוביץ

2. לובה צחביראשוילי

בקשת הצדדים לקביעת מועדים להגשת סיכומים בערעור

שכנגד

החלטה

1.

בתיק זה ניתן ביום 29.2.2016 צו סיכומי טענות (בהתייחס לערעור העיקרי), וביום 10.3.2016 הגיש המשיב 1 ערעור שכנגד. צו הסיכומים יתוקן בנסיבות העניין כדלקמן:

2.

סיכומי המערערים הוגשו ביום 2.5.2016.

3.

המשיב 1, הוא המערער שכנגד, יגיש את סיכומיו הן כמשיב בערעור והן כמערער שכנגד, במסמך אחד, עד ליום 19.6.2016, בהיקף של עד 16 עמודים. במסמך סיכום הטענות יבחין המשיב 1 בין טענותיו כמשיב לבין טענותיו כמערער שכנגד, באמצעות כותרות מתאימות.

4.

המשיבה 2 תגיש את סיכומיה כמשיבה בערעור ובערעור שכנגד, במסמך אחד, עד ליום 10.7.2016 בהיקף של עד 16 עמודים. במסמך סיכום הטענות, תבחין המשיבה בין טענותיה כמשיבה לערעור לבין טענותיה כמשיבה לערעור שכנגד, באמצעות כותרות מתאימות.

5.

המערערים יגישו סיכומי תשובה בערעורם (אם הם חפצים בכך), וכן את סיכומיהם כמשיבים שכנגד, במסמך אחד, עד ליום 14.8.2016, בהיקף של עד 8 עמודים. במסמך סיכום הטענות יבחינו המערערים בין טענותיהם כמערערים לטענותיהם כמשיבים בערעור שכנגד, באמצעות כותרות מתאימות.

6.

המשיב 1, הוא המערער שכנגד, יגיש סיכומי תשובה בערעורו (אם הוא חפץ בכך), עד ליום 11.9.2016, בהיקף של עד 2 עמודים.

7.

יתר הוראות צו הסיכומים (ובכללן מועד הדיון) תעמודנה בעינן.

ניתנה היום, י' באייר

התשע"ו (18.5.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות