פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1057/17 אתיקה השקעות בע"מ נ. דאטה פרו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעורערעור אזרחי שהוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הכריע בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בהסכמת הצדדים. המשיבה חויבה לשלם למערערים 12,000 ש"ח ושכר טרחה של 10,000 ש"ח, בנוסף לסכומים שנפסקו בבית משפט קמא. לא נפסק צו הוצאות בערכאה זו והפקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית משפט קמא. הצדדים הסכימו להסמיך את בית המשפט להכריע בערעור על דרך הפשרה. בהכרעה נקבע פיצוי ושכר טרחה בנוסף לסכומים שנפסקו בערכאה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק בערעור על דרך הפשרה לאחר שהצדדים הסמיכו את בית המשפט לכך?
  2. 2.מהו הפיצוי שיש לחייב בו את המשיבה בהכרעת הפשרה?

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בערעור על דרך הפשרה, מתוך הבנה שאין דרכה של ערכאת ערעור למצות את הפיצוי

    ״הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • ערעור
  • סעיף 79א
  • פיצוי
  • שכר טרחת עורך דין
  • הוצאות
  • פקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1057/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1.

אתיקה השקעות בע"מ

2. אופיר ורדי

נ ג ד

המשיב:

דאטה פרו בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 035352-02-13 שניתן ביום 26.12.2016 על

ידי כבוד השופט מ' אלטוביה

תאריך הישיבה:

ב' באב התשע"ז

(25.7.2017)

בשם המערערים:

עו"ד סער גרשוני ועו"ד רן גרינוולד

בשם המשיב:

עו"ד סער פלינר

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ומתוך הבנה כי אין דרכה של ערכאת ערעור למצות את הפיצוי.

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר שבפני, אני מחייב את המשיבה לשלם למערערים הסך של 12,000 ₪ וכן שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.

הסכומים דלעיל הינם בנוסף לסכומים שנפסקו בפסק דינו של בית משפט קמא.

אין צו להוצאות בערכאה זו. פקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, ב' באב

התשע"ז (25.7.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בערעור על דרך הפשרה, מתוך הבנה שאין דרכה של ערכאת ערעור למצות את הפיצוי