החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1062/15 והבי והבי נ. חאלד כמאל נזאל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט תיקן את פסק הדין שנפלה בו טעות ולא נכללו בו תגמולי המל"ל. נקבע כי הפיצוי יופחת בסך 75,000 ש"ח ויעמוד על 295,000 ש"ח. לסכום יתווספו שכר טרחת עורך דין בשיעור 20% בתוספת מע"מ והוצאות ערעור בסך 40,000 ש"ח.

העובדות

בפסק דין קודם נפלה טעות ולא נכללה התייחסות לתגמולי המל"ל. הפיצוי שנפסק למערער עמד על 370,000 ש"ח לאחר ניכוי אשם תורם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן פסק דין שלא כלל התייחסות לתגמולי המל"ל בחישוב הפיצוי?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר התנגדות לסכום שצוין בבקשת התיקון, יש לראות בו כסכום שאינו שנוי במחלוקת ולתקן את פסק הדין בהתאם.

    ״בהיעדר התייחסות בתגובת המערער לסכום שצוין בבקשת לתיקון פסק הדין, אנו מניחים כי סכום זה אינו שנוי במחלוקת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון פסק דין
  • תגמולי מל"ל
  • אשם תורם
  • שכר טרחת עו"ד
  • הוצאות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1062/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

והבי והבי

נ ג ד

המשיבים:

1.

חאלד כמאל נזאל

2. סידאר הנדסה בע"מ

3. קרן סגולה לפיתוח בע"מ

4. הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ

5. מטר מוחמד אחמד

תיקון טעות סופר

החלטה

בפסק הדין מיום 10.5.2016 נפלה טעות ולא נכללה התייחסות לתגמולי המל"ל.

בהיעדר התייחסות בתגובת המערער לסכום שצוין בבקשת לתיקון פסק הדין, אנו מניחים כי סכום זה אינו שנוי במחלוקת.

על כן, מסכום הפיצוי שנפסק לטובת המערער בגובה 370,000 ₪ (לאחר ניכוי אשם תורם), יופחתו תגמולי מל"ל בסך 75,000 ₪, כך שסכום הפיצוי יעמוד על 295,000 ₪.

לסכום זה יתווסף שכר טרחת עו"ד בשיעור 20% בצירוף מע"מ והוצאות ערעור בסך 40,000 ₪.

ניתנה היום, א' באלול התשע"ו

(4.9.2016).

ש

ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 7117/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 7096/19פלוני נ. יצחק שטרן ושות' בע"מפסק-דין
  • ע"א 6332/15מגדי אחמד צלאח נ. מוסלח מטייר עדויפסק-דין

הלכות

  1. 1בהיעדר התנגדות לסכום שצוין בבקשת התיקון, יש לראות בו כסכום שאינו שנוי במחלוקת ולתקן את פסק הדין בהתאם.