החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 10641/06 שירי בן נתן נ. שרגא סבו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

10641/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. שירי בן נתן

2. רינה בן-נתן

3. צבי בן-נתן

נ ג ד

המשיבים:

1. שרגא סבו

2. אסתר סבו

3. עו"ד שלמה כרוב

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת.א. 503/06 מיום 5.11.06 שניתן ע"י כב' השופטת ב' בר זיו

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו התשס"ט

(3.12.08)

בשם המערערים:

עו"ד ערן שפילמן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יריב לוינסון

בשם המשיב 3:

אין התייצבות

החלטה

1.

בעלי הדין קיבלו את המלצתנו לפיה הסכסוך ביניהם, כולל ההליך המתנהל בבית משפט השלום, יוכרע בבית משפט זה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט.

2.

בא כוחם של המשיבים מסר כי המשיבים יביאו לשני תיקונים בכתב התביעה שהוגש לבית משפט השלום, בלא צורך בתיקון פורמלי. שני התיקונים מביאים לכך שהסכום הכולל הנתבע יופחת במידה מסוימת.

3.

לאור המוסכם יגישו בעלי הדין סיכומים כדלקמן:

א.

המשיבים תוך 30 ימים מהיום. לסיכומים יש לצרף עותק של כתב התביעה ונספחיו. בסיכומים יבהירו המשיבים את התיקונים בכתב התביעה.

ב.

המערערים יגישו סיכומיהם תוך 30 ימים נוספים ויצרפו לסיכומים עותק מכתב ההגנה.

ג.

המשיבים יהיו רשאים להשיב תוך 15 ימים נוספים.

ד.

אורכם של הסיכומים הראשיים לא יעלה על 5 עמודים ואילו סיכומי התשובה יחזיקו לא יותר משני עמודים.

ניתנה

היום, ו' בכסלו התשס"ט (3.12.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות