פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10642/08 קרן קיימת לישראל נ. מהנא גואד זידאן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמת צדדים והחזרת הדיון לבית המשפט קמאערעור שנדון והסתיים בהסכמת הצדדים, שאושרה ונתנה לה תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר את ההסכמה שהושגה בין הצדדים ונתן לה תוקף של פסק דין. הדיון הוחזר לבית המשפט קמא להכרעה בשאלות הנותרות, ונראה כי יש צורך לצרף צדדים נוספים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הערעור. באת-כוח המערערת ציינה כי תישקל האפשרות לצרף צדדים מעוניינים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים שהושגה בערעור?
  2. 2.האם יוחזר הדיון לבית המשפט קמא להכרעה בשאלות הדורשות הכרעה?

מילות מפתח

  • תוקף של פסק דין
  • בית המשפט קמא
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

10642/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

קרן קיימת לישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מהנא גואד זידאן

2. האני גואד זידאן

3. זיידאן מוהנא בן סלמאן זיידאן

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בה"פ 109/08 שניתן ביום 3.11.2008 על ידי כבוד השופטת ש' שטמר

תאריך הישיבה:

ג' באב התש"ע

(14.07.10)

בשם המערערת:

עו"ד יהודית פסטרנק

בשם המשיבים:

עו"ד מארון אבו-נאסר

פסק-דין

אנו מאשרים את ההסכמה שהושגה בין הצדדים ונותנים לה תוקף של פסק דין.

בהתאם יוחזר הדיון את בית המשפט קמא להכרעה בכל השאלות הדורשות הכרעה כמפורט בכתבי הטענות שבערעור זה. באת-כוח המערערת ציינה כי תישקל האפשרות לצרף צדדים מעוניינים נוספים ונראה כי אכן יש צורך בכך על מנת להכריע ביעילות ובשלמות בכל הסוגיות הדורשות הכרעה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' אב תש"ע (14.7.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות