פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
10645/06
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
יוסף גוטי
נ ג ד
המשיב:
מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב בת.א. 2022/00 מיום 9.11.06 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' ברון
תאריך הישיבה:
י"ז
בסיוון, תשס"ז
(03.06.07)
בשם המערער:
עו"ד
נתן מולכו
בשם המשיב:
עו"ד
רות גורדין
החלטה
בשלב זה עלתה הצעה לפיה יוחזר הדיון לבית משפט קמא על מנת שישמע טיעונים ויקבל ראיות במידת הצורך בכל הנוגע לעמידתו של המערער בנהלי המנהל במועד הקובע, דהיינו, בתקופת ששת החודשים שנקצבו לו על-פי הסכם הפשרה לרכישת הדירה. בתום מהלך משלים זה יקבע בית משפט קמא ממצאים בסוגיה זו. ההצעה מבוססת על ההנחה כי קביעתו הבסיסית של בית משפט קמא לפיה אין מדובר בהסכם מכר שרירה ותקפה, אך יש להכריע בשאלה אחרת העולה בנסיבות העניין – והיא האם פעל המינהל כדין בסרבו לאפשר למערער לרכוש את הזכויות בדירה בקובעו כי אין הוא זכאי לכך על פי הנהלים. המערער הסכים להצעה והמשיב ביקש שהות של שבעה ימים על מנת לבחון אותה בוועדת פשרות. עורכת-דין גורדין תודיע בפרק זמן זה מה עמדת המשיב ולאחר קבלת ההודעה יוחלט על המשך הטיפול בערעור.
ניתנה היום, י"ז בסיוון, תשס"ז (3.6.2007).
ש
ו פ ט ת