פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10665/08 בנימין ביבי נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פיצויי הפקעה לשמורת טבע ולדרךערעור על פסק דין בעניין פיצויי הפקעה, שהוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בערעור על פיצויי הפקעה הגיעו הצדדים להסכמה על דרך הפשרה, בשיעורי פיצוי של 40% לשמורת טבע ו-10% לדרך מהשווי למגורים. בית המשפט קבע לצורכי פשרה כי השווי למגורים הוא 385 דולר למטר רבוע למועד הקובע. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הסכימו בישיבת קדם ערעור כי פסק הדין יינתן על דרך הפשרה. הוסכם כי הפיצוי בגין שטח שהופקע לשמורת טבע יעמוד על 40% משווי למגורים, ובגין שטח שהופקע לדרך על 10% משווי למגורים. השווי נקבע בטווח שבין 350 ל-500 דולר למטר רבוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו השווי למגורים לצורך חישוב פיצויי ההפקעה בגין שטח שהופקע לשמורת טבע ולדרך?
  2. 2.האם יש לחשב את הפיצוי בשיעורים שהוסכמו בין הצדדים, 40% לשמורת טבע ו-10% לדרך, על בסיס שווי למגורים שייקבע בפשרה?

הלכות

  1. 1

    השווי הרלוונטי למגורים נקבע לצורכי פשרה על 385 דולר למטר רבוע למועד הקובע של ההפקעות.

    ״השווי הרלוונטי למגורים יעמוד לצורכי פשרה על 385 דולר למטר רבוע למועד הקובע של ההפקעות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצויי הפקעה
  • שמורת טבע
  • דרך
  • שווי למגורים
  • פשרה
  • מועד קובע
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

10665/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

בנימין ביבי

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

2. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים בה"פ 5248/06 שניתן ביום 22.10.2008 על ידי כבוד סגן הנשיא

י' עדיאל

תאריך ישיבה:

כ"ז ניסן, תשס"ט

(21.04.2009)

בשם המערער:

עו"ד אריאל אזולאי

בשם המשיבים:

עו"ד אילנית מיכאלי;

עו"ד ענת צימרמן

פסק-דין

1.

בישיבת קדם ערעור שהתקיימה ביום 22.3.2009 הגיעו הצדדים, בהמלצת בית המשפט, להסכמה כי פסק הדין בהליכים דנן יינתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. כן הוסכם כי הפיצוי בגין השטח המופקע ל"שמורת טבע" יעמוד על 40% משווי למגורים והפיצוי לשטח שהופקע ל"דרך" יעמוד על 10% משווי למגורים, כי השווי למגורים ייקבע בטווח שבין 350 דולר למטר רבוע ו-500 דולר למטר רבוע וכי הכרעה בעניין זה תסיים את כל המחלוקות בין הצדדים בעניין פיצויי ההפקעה. לצורך ההכרעה על דרך הפשרה, כאמור, הגישו הצדדים טיעונים בכתב ואף השמיעו טעונים משלימים על-פה.

2.

לאחר שבחנתי את מכלול טענות הצדדים ואת שלוש חוות הדעת השמאיות, אני מורה כי השווי הרלוונטי למגורים יעמוד לצורכי פשרה על 385 דולר למטר רבוע למועד הקובע של ההפקעות ל"דרך" ול"שמורת טבע", לפי העניין, ועל פי שווי זה יש לחשב את הפיצוי המגיע למערער. שיערוך סכום הפיצוי המגיע למערער כאמור, ייעשה בהתאם למתווה שבסעיף 10 לפסק דינו של בית משפט קמא.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ב' אייר, תשס"ט (26.04.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1השווי הרלוונטי למגורים נקבע לצורכי פשרה על 385 דולר למטר רבוע למועד הקובע של ההפקעות.