פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 1068/23
בבית המשפט העליון
ע"א 1068/23
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערערים:
1. איתמר יזדי
2. אורנה יזדי
נ ג ד
המשיבים:
1. עופר סיני
2. אהרן קליינמן
3. רונן וינברג, עו"ד - מנהל
מיוחד בפש"ר
4. הכונס הרשמי
בקשה מיום 7.2.2023
להרחבת היקף ערעור; תשובת המשיב 3 מיום 15.2.2023; תשובת המשיב 2 מיום 20.2.2023
החלטה
לא מצאתי כי ההליך שבכותרת הוא מאותם מקרים יוצאי דופן במורכבותם המצדיקים את הגדלת ההיקף של הודעת הערעור. כפי שנפסק בעבר, הפעלת סמכותו של בית המשפט בערעור להגדלת היקף גוף הערעור תישמר למקרים מיוחדים בלבד – שהם החריג ולא הכלל – וזאת בשים לב למטרותיהן של תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות), "למגר את התופעה של שימוש מרובה בניירת מעל ומעבר לנדרש, באופן המקשה לאתר את השאלות השנויות במחלוקת ומביא לבזבוז זמן שיפוטי יקר ולהתשת הצד שכנגד שלא לצורך" (ראו: דברי ההסבר לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, בעמ' 12; בש"א 433/21 לוי נ' לוי, פסקה 3 (26.1.2021) (להלן: עניין לוי); ע"א 122/21 עורב טכנולוגיות 1977 בע"מ נ' פקיד שומה חולון, פסקה 7 (28.2.2021); ער"א 5257/21 SKS Holdings LLC נ' עמיטק ניהול ופיתוח נכסי נדל"ן בע"מ, פסקאות 15-7 (19.8.2021)).
בענייננו, לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, כמו גם בהודעת הערעור עצמה ובהחלטה מושא הערעור (שהיקפה אינו עולה על עמוד אחד) לא שוכנעתי כי עלה בידיו של המערער להצביע על מורכבות מיוחדת ויוצאת דופן של ההליך, המצדיקה חריגה ממגבלת העמודים הקבועה בתקנות, בהינתן הדרישה ל"טעמים מיוחדים" לכך כאמור. המערער אמנם טוען בבקשתו כי יש בהיקף הסוגיות העולות בערעור ובנספחיו הרבים כדי להצדיק חריגה מהיקף הערעור. ואולם, טענה זו נטענה בעלמא, מבלי שהמערער פירט מהן אותן סוגיות מורכבות ומדוע הן מצדיקות חריגה מהיקף הערעור.
אשר על-כן, הבקשה נדחית.
המזכירות תשיב למערער את הודעת הערעור שהוגשה. המערער יגיש הודעת ערעור מתוקנת, בהתאם לקבוע בתקנות, עד ליום 15.3.2023.
ניתנה
היום, ב' באדר התשפ"ג (23.2.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת