החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10690/02 הוגו רויטמן נ. עז' המנוח בר מיקו ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון לערעורבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון לערעור. נקבע כי הנימוקים סבירים על פניהם ואין צורך בטעם מיוחד להארכה. נוכח המעמד החוקתי של הזכות לערער, אי הפקדת הערבון במועד תגרור דחיית הערעור, והמועד הוארך עד 19.3.03.

העובדות

המערער הגיש בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון לערעור. המערער מרבה בנסיעות בדרום אמריקה ונתקל בקשיי תקשורת. המשיבים התנגדו לבקשה בטענות הנוגעות לביצוע החלטות בית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת ערבון לערעור כאשר הנימוקים לבקשה סבירים על פניהם?
  2. 2.האם יש לאפשר הארכת מועד להפקדת ערבון כשסילוק הערעור על הסף בשל אי הפקדה פוגע בזכות הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין צורך בטעם מיוחד למתן הארכה להפקדת ערבון כאשר הבקשה הוגשה בתוך מסגרת המועדים והנימוקים סבירים על פניהם

    ״הנימוקים לבקשה, הנוגעים לקשיי תקשורת עם המערער אשר מרבה בנסיעות בדרום אמריקה, הם סבירים על״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מעמדה החוקתי של הזכות לערער מחייב מתן אפשרות סבירה לבעל דין למצות הליכים מקדמים לפני הגשת הערעור

    ״מעמד זה מחייב כי תינתן אפשרות סבירה לבעל דין למצות את ההליכים המקדמים לצורך הגשת ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערבון
  • ערעור
  • זכות לערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 10690/02 - ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

הוגו רויטמן

נ ג ד

המשיבים:

1. עז' המנוח

בר מיקו ז"ל

2. מלכה מזרחי

3. רפאל מזרחי

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

בקשת הארכה להפקדת ערבון הוגשה בתוך מסגרת המועדים להפקדת ערבון. הנימוקים לבקשה, הנוגעים לקשיי תקשורת עם המערער אשר מרבה בנסיעות בדרום אמריקה, הם סבירים על פניהם, ואין צורך בטעם מיוחד למתן הארכה. טעמי ההתנגדות של המשיבים נוגעים לביצוע החלטותיו של בית משפט קמא, אך אין בכך כדי למנוע ארכה להפקדת ערבון בבית משפט זה.

זאת ועוד, אי הפקדת ערבון במועד גוררת סילוק ההליך ודחייתו על הסף. אני סבור שאי הצדקה לתוצאה חמורה כזו, העלולה להתרחש אם אדחה את הבקשה, וכי תוצאה זו אף מנוגדת למעמדה החוקתי של הזכות לערער. מעמד זה מחייב כי תינתן אפשרות סבירה לבעל דין למצות את ההליכים המקדמים לצורך הגשת ערעור, על מנת שלא יאבד זכותו זו בטרם היה לו יומו בבית המשפט. מובן, כי גם למשיבים אינטרס לגיטימי בכך שהליכי הפקדת הערבון לא יתמשכו מעבר לסביר, אך בשלב זה, אין אלה פני הדברים, ועל כן אין אינטרס זה עומד למבקש לרועץ.

התוצאה היא שאני נעתר לבקשה. הערבון יופקד עד ליום 19.3.03 ועד בכלל. לא יופקד הערבון עד למועד זה, יידחה הערעור בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ד' בשבט תשס"ג (7/1/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין צורך בטעם מיוחד למתן הארכה להפקדת ערבון כאשר הבקשה הוגשה בתוך מסגרת המועדים והנימוקים סבירים על פניהם
  2. 2מעמדה החוקתי של הזכות לערער מחייב מתן אפשרות סבירה לבעל דין למצות הליכים מקדמים לפני הגשת הערעור