פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10706/02 דוד ציון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של המערער. נקבע כי לנוכח עברו של המערער אין עילה להתערב בעונש. טענת אי השוויון בענישה ביחס לנאשם אחר לא הצדיקה התערבות.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. המערער ערער על חומרת העונש בטענה לאי שוויון בענישה ביחס לעונשו של אחד מלכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בעונש שנגזר על המערער לאור עברו הפלילי?
  2. 2.האם יש בטענת אי שוויון בענישה ביחס לעונשו של נאשם אחר כדי להצדיק התערבות בעונש?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בעונש בשל עברו של המערער, וטענת אי השוויון בענישה אינה מצדיקה התערבות

    ״נוכח עברו של המערער אין עילה להתערב בעונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוויון בענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10706/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

דוד ציון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.11.02

בת"פ 40382/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' קפלן-הגלר

תאריך הישיבה:

י"ח שבט תשס"ג

(21.1.2003)

בשם המערער:

עו"ד אשר חן

בשם המשיב:

עו"ד ג'ני גינזבורג

פסק-דין

נוכח עברו של המערער אין עילה להתערב בעונש. טענותיו של המערער לגבי השוויון בענישה לגבי עונשו של אחד מלכה, אין בה כדי להניענו להתערב בעונש.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ח שבט תשס"ג

(21.1.2003).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 10706/02

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בעונש בשל עברו של המערער, וטענת אי השוויון בענישה אינה מצדיקה התערבות